Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Sz 406/12

Sądy administracyjne2012-11-13
Sygnatura
II SA/Sz 406/12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
2012-11-13
Rodzaj
Postanowienie WSA w Szczecinie

Sędziowie

Bożena Gonzalez Perea

Rozstrzygnięcie

Przyznano wynagrodzenie adwokatowi

Treść orzeczenia

SENTENCJA Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata J. L.-G. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 października 2011 r. sygn. akt II SA/Sz 406/11 wydanego w sprawie ze skargi E. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi J. L.-G. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie – kwotę [...] złotych, która obejmuje kwotę [...] zł, powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług, z tytułu kosztów pomocy prawnej udzielonej na zasadzie prawa pomocy UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę E.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W pkt. II wyroku Sąd przyznał od Skarbu Państwa-Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynagrodzenie dla adwokata J.L. za pomoc prawną udzieloną z urzędu w I instancji. W dniu [...] pełnomocnik skarżącej wyznaczony z urzędu wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Jednocześnie pełnomocnik złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wyrokiem z dnia 27 czerwca 2012 r. sygn. akt I OSK 71/12 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Z protokołu rozprawy wynika, że pełnomocnik skarżącej brał udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego w ramach prawa pomocy, określa – mające zastosowanie w sprawie z mocy art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) - rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.). W myśl § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a ww. rozporządzenia, stawka minimalna za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, wynosi 75 % stawki minimalnej określonej (w niniejszej sprawie) w oparciu o § 18 ust. 1 pkt 1 lit c na kwotę 240 zł, czyli wynosi 180 zł. Mając na względzie powyższe, należało przyznać pełnomocnikowi koszty nieopłaconuj pomocy prawnej - za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie - w kwocie 180 złotych powiększone o stawkę należnewo podatku VAT. Z tych względów, orzec należało jak na wstępie, na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a wyżej wskazanego rozporządzenia.