III W 1513/21

<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III W 1513/21</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny<br/> </strong>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Agnieszka Jaźwińska</p> <p>Protokolant: Patrycja Kozłowska</p> <p>w obecności oskarżyciela: zawiadomiony wokandą</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.11.2021 r.</p> <p>sprawy o ukaranie <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. J.</span> Skup </strong> </p> <p>s. <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">B.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->obwinionego o to, że </strong>w dniu 9 października 2020 r. w pisemnych wyjaśnieniach przesłanych do siedziby Straży Miejskiej na <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, będąc użytkownikiem pojazdu marki <span class="anon-block">S.</span> o <span class="anon-block">numerze rejestracyjnym (...)</span>, wbrew obowiązkowi nie wskazał na żądanie uprawnionego organu osoby, której powierzył pojazd do kierowania lub używania w dniu 23.06.2020 r., w/w pojazd został zatrzymany w odległości mniejszej niż 10 metrów od przejścia dla pieszych,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o wykroczenie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19710120114" title="Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń - Dz. U. z 1971 r. Nr 12, poz. 114 (art. 96;art. 96 § 3)">art. 96 § 3 Kodeksu Wykroczeń</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 78;art. 78 ust. 4;art. 78 ust. 5)">art. 78 ust. 4 i 5 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym</a> (Dz.U. Nr 58 poz. 515 z późn. zm.) </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->I. </strong>obwinionego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. J.</span> Skup </strong>uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 96 § 3 k.w. i na podstawie art. 96 § 1 i 3 k.w. wymierza mu za ten czyn karę grzywny w wysokości 500 (pięciuset) złotych;</p> <p> <strong> <!-- -->II.</strong> zasądza od obwinionego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. J.</span> Skup </strong>na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych tytułem opłaty, kwotę 100 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania sądowego oraz kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków ponoszonych w toku czynności wyjaśniających.</p> </div>