III RC 594/20

<p>Sygn. akt III RC 594/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kielcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="479"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Urszula Cyrnek</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>sekr.sądowy Monika Zięba</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r. w Kielcach</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">P. S.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">A. B.</span> </p> <p>o alimenty</p> <p>I.  zasądza od pozwanej <span class="anon-block">A. B.</span> alimenty na rzecz <span class="anon-block">P. S.</span> w kwocie po 800(osiemset)złotych miesięcznie poczynając od dnia 7 października 2020 roku płatne z góry do dnia 10-go każdego miesiąca z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat;</p> <p>II.  nakazuje pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w Kielcach kwotę 500(pięćset) złotych tytułem kosztów sądowych;</p> <p>III.  zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1800(tysiąc osiemset)złotych tytułem kosztów procesu;</p> <p>IV.  wyrokowi w pkt. I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.</p> <p>sędzia Urszula Cyrnek</p> <p>Sygn. akt IIIRC 594/20</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">P. S.</span> w pozwie z dnia 7 października 2020r skierowanym przeciwko matce <span class="anon-block">A. B.</span> domagał się zasadzenia alimentów w kwocie po 800 złotych miesięcznie.</p> <p>Pozwana <span class="anon-block">A. B.</span> wnosiła o oddalenie powództwa.</p> <p>Sąd ustalił następujący stan faktyczny</p> <p>Powód <span class="anon-block">P. S.</span> <span class="anon-block">urodził się (...)</span> ze związku małżeńskiego <span class="anon-block">J. S.</span> i pozwanej, które to małżeństwo zostało rozwiązane przez rozwód. Rodzice powoda mają jeszcze dwoje dzieci: <span class="anon-block">O.</span> lat 16 i córkę <span class="anon-block">M.</span> lat 13.</p> <p>Od marca 2020r powód zamieszkuje razem z ojcem. W roku szkolnym 2020/2021 uczęszczał do <span class="anon-block"> (...) Liceum Ogólnokształcącego</span> do klasy maturalnej Uiścił opłatę wstępną w kwocie 200zł oraz opłacał czesne w kwocie 550zlotych miesięcznie. W okresie od października 2020r do kwietnia 2021r pobierał korepetycje z języka polskiego 2 razy w miesiącu i za każda godzinę płacił 60zł oraz z matematyki 3 razy w miesiąca i za godzinę płacił 80 złotych. W ferie zimowe wyjechał do <span class="anon-block">B.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> co kosztowało go około 1500zlotych, a w wakacje do Chorwacji za kwotę około 2.000zlotych.</p> <p>Od 1 października 2021r studiuje stacjonarnie turystykę i rekreację na Uniwersytecie <span class="anon-block">J. K.</span> w <span class="anon-block">K.</span> na Wydziale Nauk Ścisłych i Przyrodniczych. Na zajęcia na uczelni dojeżdża samochodem. Jego koszty utrzymania kształtują się w granicach 1600zł miesięcznie, w tym: wyżywienie 600zł, ubranie i buty 300zł, środki higieny i kosmetyki 150zł, Internet , telefon 100zł, pomoce naukowe, dojazd na uczelnię 200zł, rozwój kulturalny 100zł, wypoczynek-100zl(wakacje, ferie), częściowe koszty związane z zamieszkiwaniem (np. zużycie wody, gazu, energii wywóz nieczystości)-100zł.</p> <p>Już same te podstawowe potrzeby generują kwotę 1600zł, nie mówiąc o innych ewentualnych wydatkach, np. na leczenie itp.</p> <p>Ojciec powoda <span class="anon-block">J. S.</span> ma 46 lat, od 7 lat prowadzi zakład blacharski i jego dochody kształtują się od 3.000zł do 5.000zł miesięcznie. Posiada dwa samochody osobowe: <span class="anon-block">F. (...)</span> z 2005r o wartości 12.000zł i <span class="anon-block">B.</span> o wartości 16.000zł, który zakupił 1,5 roku temu. Utrzymuje też 3 konie i kuca, co jest jego pasją i dzieci. Oprócz powoda razem z nim od marca 2021r zamieszkuje również syn <span class="anon-block">O.</span>, na którego pozwana płaci alimenty w kwocie po 650zł miesięcznie. Z kolei <span class="anon-block">J. S.</span> płaci alimenty na córkę <span class="anon-block">M.</span> w kwocie po 600zl miesięcznie, która zamieszkuje razem z pozwaną.</p> <p> <em> <!-- -->(dowód: przesłuchanie powoda-k.26-26v, zeznania świadka <span class="anon-block">J. S.</span>-k.33-33v).</em> </p> <p>Pozwana <span class="anon-block">A. B.</span> z zawodu ekonomistka ma 44 lata, jest zatrudniona w <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block"> Państwowym Instytucie (...)</span>(Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa w <span class="anon-block">W.</span> i jej wynagrodzenie netto za okres od 1 stycznia 2021r do 30 kwietnia 2021r wyniosło 24.029,06zlotych, co miesięcznie stanowi 6.000zł.</p> <p>Za rok 2020 wykazała do Urzędu Skarbowego dochód brutto w kwocie 107.438,80zl, tj. około 9.000zł brutto miesięcznie.</p> <p> <em> <!-- -->(dowód: PIT-11-k.20-21, zaświadczenie o zarobkach z dnia 1.05.21r-k.22).</em> </p> <p>Od 1 października 2021r jest zatrudniona na okres próbny do 31 grudnia 2021r jako <span class="anon-block"> (...)</span> Manager w 3S S.A. z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> i za miesiąc październik uzyskała dochód brutto w kwocie 8.126 zł, a netto 5.614 zł(dowód: zaświadczenie o zarobkach-k.37)</p> <p>Pozostaje w leczeniu ortodontycznym od sierpnia 2018r i do 27.04.2021r koszt leczenia wyniósł 9.350 zł, co 4 tygodnie ma wizyty kontrolne i za każdą płaci 450zł, a co trzy miesiące higienizację płatna 300zł. Dodatkowy koszt zdjęcia aparatu będzie wynosił 2500zł(dowód: zaświadczenie „<span class="anon-block">O.</span>-<span class="anon-block">L.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">R.</span>-k.24).</p> <p>Pozwana razem z córką <span class="anon-block">M.</span> mieszka w <span class="anon-block">W.</span> i ponosi następujące wydatki: czynsz 900zl, energia 80zł, , Internet 100zl, telefony-129zl, kredyt za mieszkanie 1290zł, kredyt za samochód 690zl, środki czystości 200zl, ubranie 400zł, karta miejska 90zł.</p> <p> <em> <!-- -->(dowód: przesłuchanie pozwanej-k.26v-27).</em> </p> <p>Sąd zważył co następuje</p> <p>Powództwo jest zasadne.</p> <p>Powód jest pełnoletni, nie posiada wyuczonego zawodu, studiuje stacjonarnie, nie posiada własnych dochodów ani majątku, a zatem nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie i stosownie do treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640090059" title="Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy - Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 (art. 133;art. 133 § 1)">art. 133 par.1 kro</a> koszty te w całości powinni pokryć rodzice. Ponieważ ich możliwości majątkowe i zarobkowe są porównywalne, to w równych częściach winni oni partycypować w zaspokojeniu usprawiedliwionych potrzeb powoda, które należy ocenić na kwotę 1600zł kierując się powyższymi ustaleniami faktycznymi, doświadczeniem życiowym i zasadą równej stopy życiowej rodziców i dzieci.</p> <p>Kwota 800 złotych znajduje się w zakresie możliwości majątkowych i zarobkowych pozwanej, skoro jej wynagrodzenie miesięczne oscyluje w granicach 6000zł netto. Faktem jest, ze obciążona jest ona obowiązkiem alimentacyjnym na rzecz syna <span class="anon-block">O.</span> kwotą 650zł i ma na utrzymaniu córkę <span class="anon-block">M.</span>, przy czym na nią otrzymuje alimenty w kwocie 600zł, a więc te kwoty niejako się niwelują. W tych okolicznościach łączne obciążenie alimentacyjne w kwocie 1450zł miesięcznie z cała pewnością nie spowoduje po jej stronie niedostatku i pozostałe jej kwota około 4500zł zaspokoi jej i córki usprawiedliwione potrzeby.</p> <p>Sąd pominął dowód z zeznań świadka <span class="anon-block">J. D.</span> na okoliczność, ze powód wynajął mieszkanie w <span class="anon-block">K.</span>, chociaż jak wynika z jego oświadczenia złożonego do akt świadek ten wyraził zgodę aby ten w dni wolne od nauki przyjeżdżał do wynajmowanego przez jego studiującą córkę mieszkania w <span class="anon-block">K.</span> i za te dni dokładał się do kosztów mieszkania(k.36), bowiem ewentualne koszty jakie z tym ponosi powód sąd nie uwzględnił w jego usprawiedliwionych kosztach utrzymania. Poza tym postepowanie dowodowe nie wykazało, aby powód swoim postepowanie naruszył zasady współżycia społecznego wobec pozwanej.</p> <p>Alimenty więc w kwocie 800zl miesięcznie odpowiadają przesłankom określonym w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640090059" title="Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy - Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 (art. 135;art. 135 § 1)">art. 135 par.1 kro</a>, a mianowicie z jednej strony usprawiedliwionym potrzebom, a z drugiej strony możliwościom majątkowym i zarobkowym pozwanej i należą się od dnia wniesienia pozwu, gdyż od tej daty pozwana w żaden sposób nie przyczyniła się do utrzymania powoda, co jest okolicznością bezsporną.</p> <p>O kosztach sadowych orzeczono na podstawie art. 113 ust.1 w zw. z art. 13 ust.1 pkt 5 ustawy z dnia 28.07.2005r o kosztach sadowych w sprawach cywilnych(Dz. U. z 2020r, poz.755 z póź. zm)</p> <p>O kosztach procesu orzeczono na postawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98)">art.98 kpc</a> w zw. z par.2 pkt. 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22.10.2015r w sprawie opłat za czynności adwokackie(Dz. U. poz.1800 z późn. zm).Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 333;art. 333 § 1;art. 333 § 1 pkt. 1)">art. 333 par.1 pkt.1 kpc</a>.</p> <p>Sędzia Urszula Cyrnek</p> </div>