Ppolska.starec← UrzadnikВойти

XXIII Zs 26/25

Sądy powszechne2025-06-23
Sygnatura
XXIII Zs 26/25
Data orzeczenia
2025-06-23
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

Aneta ŁazarskaRenata Puchalska (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

Streszczenie

Czy na gruncie pzp. tureccy wykonawcy są uprawnienie do wniesienia odwołania od decyzji zamawiającego z powołania się na art. 16 pzp

Treść orzeczenia

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: XXIII Zs 26/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 czerwca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Renata Puchalska ( spr.)</p> <p>Sędziowie: Aneta Łazarska</p> <p>Anna Żuława</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Weronika Banach</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie</p> <p>w dniu 2 czerwca 2025 r. w Warszawie</p> <p>sprawy o udzielenie zamówienia publicznego</p> <p>z udziałem:</p> <p>zamawiającego : Gminy Miasta <span class="anon-block">G.</span> – <span class="anon-block"> Zarządu (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span> </p> <p>odwołującego:<span class="anon-block">(...)</span> A.Ș., <span class="anon-block">B.</span>, <span class="anon-block">T.</span> </p> <p>skarżącego : <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>na skutek skargi skarżącego</p> <p>od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w <span class="anon-block">W.</span> z dnia 17 stycznia 2025 r., sygn. akt: KIO 4763/24</p> <p>I.  zmienia zaskarżony wyrok w całości i odrzuca odwołanie odwołującego <span class="anon-block">(...)</span>A.Ș., <span class="anon-block">B.</span>, <span class="anon-block">T.</span> oraz kosztami postępowania odwoławczego w całości obciąża odwołującego i zasądza od odwołującego na rzecz skarżącego <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">B.</span> kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem kosztów postępowania odwoławczego,</p> <p>II.  zasądza od odwołującego <span class="anon-block">(...)</span>A.Ș., <span class="anon-block">B.</span>, <span class="anon-block">T.</span> na rzecz skarżącego <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">B.</span> kwotę 48.600 zł tytułem kosztów postępowania skargowego.</p> <p> <em> <!-- --> Aneta Łazarska Renata Puchalska Anna Żuława </em> </p> </div>