Ppolska.starec← UrzadnikВойти

VIII U 2063/21

Sądy powszechne2021-11-24
Sygnatura
VIII U 2063/21
Data orzeczenia
2021-11-24
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

Jacek Chrostek (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

Treść orzeczenia

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2063/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 24 listopada 2021 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Paulina Cierpikowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 roku</p> <p>sprawy z odwołania <span class="anon-block">I. M.</span> </p> <p>od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>z dnia 1 czerwca 2017 roku numer ewid. <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>oraz od decyzji z dnia 1 czerwca 2017 roku numer ewid <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej oraz o wysokość emerytury policyjnej</p> <p>1.  <strong> <!-- -->zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w <span class="anon-block">W.</span> do przeliczenia emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej <span class="anon-block">I. M.</span> z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 oraz art. 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, <span class="anon-block"> (...)</span>Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U z 2016 r. poz. 708 z późn. zm) , od dnia 1 października 2017 roku;</strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- -->zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz <span class="anon-block">I. M.</span> kwotę 600 (sześćset ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za obie instancje. </strong> </p> <p>/Sędzia Jacek Chrostek/</p> </div>