II AKa 312/21
Sądy powszechne2021-11-24
Sygnatura
II AKa 312/21
Data orzeczenia
2021-11-24
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Jarosław MazurekJerzy SkorupkaWiesław Pędziwiatr (PRESIDING_JUDGE)
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>Sygnatura akt II AKa 312/21</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 24 listopada 2021 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong>
</p>
<p>Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.)</p>
<p>Sędziowie: SA Jerzy Skorupka</p>
<p>SA Jarosław Mazurek</p>
<p>Protokolant: Katarzyna Szypuła</p>
<p>
<strong>
<!-- -->przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury <span class="anon-block"> (...)</span> we <span class="anon-block">W.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->po rozpoznaniu 24 listopada 2021 r. </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->sprawy <span class="anon-block">K. M.</span> oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 156;art. 156 § 1;art. 156 § 1 pkt. 2)">art. 156 § 1 pkt 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z 23 lutego 2021 r. sygn. akt III K 60/20</strong>
</p>
<p>I.
<strong>
<!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną w pkt I części rozstrzygającej karę pozbawienia wolności podwyższa do lat 6 (sześciu) oraz wymierzoną w pkt III karę łączną podwyższa do lat 6 (sześciu), a nadto w pkt IV części rozstrzygającej ten sposób, że na poczet kary łącznej zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 20 maja 2020 roku do 23 lutego 2021 roku;</strong>
</p>
<p>II.
<strong>
<!-- -->w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;</strong>
</p>
<p>III.
<strong>
<!-- -->zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata <span class="anon-block">D. N.</span> 600 złotych podwyższone o 138 złotych podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za obronę <span class="anon-block">K. M.</span> w postępowaniu odwoławczym, przez adwokata wyznaczonego przez Sąd;</strong>
</p>
<p>IV.
<strong>
<!-- --> zwalnia <span class="anon-block">K. M.</span> od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym zaliczając wydatki za to postępowanie na rachunek Skarbu Państwa.</strong>
</p>
<table>
<colgroup>
<col width="239"/>
<col width="239"/>
<col width="238"/>
</colgroup>
<tr>
<td>
<p>SSA Jerzy Skorupka</p>
</td>
<td>
<p>SSA Wiesław Pędziwiatr</p>
</td>
<td>
<p>SSA Jarosław Mazurek</p>
</td>
</tr>
</table>
</div>