Ppolska.starec← UrzadnikВойти

III Cz 378/21

Sądy powszechne2021-11-25
Sygnatura
III Cz 378/21
Data orzeczenia
2021-11-25
Rodzaj
DECISION

Sędziowie

Leszek Dąbek (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

Treść orzeczenia

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Cz 378/21 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 25 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block">E. G.</span> </p> <p>z udziałem <span class="anon-block">J. G. (1)</span> </p> <p>o podział majątku wspólnego</p> <p>na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika postępowania</p> <p>od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach</p> <p>z dnia 17 lutego 2021r. sygn. akt I Ns 493/18</p> <p>w przedmiocie zażaleń uczestnika postępowania na postanowienia zawarte w punktach 2 i 4 postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 22 lipca 2021 r.,</p> <p>sygn. akt III Ca 381/21</p> <p>postanawia:</p> <p>1.  <strong> <!-- -->odrzucić zażalenie na postanowienie zawarte w punkcie 2 zaskarżonego postanowienia; </strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- -->oddalić zażalenie na postanowienie zawarte w punkcie 4 zaskarżonego postanowienia. </strong> </p> <p> <em> <!-- -->SSO Leszek Dąbek</em> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Cz 378/21</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach </strong>w punkcie 2 postanowienia z dnia 22 07 2021r. odrzucił wniosek uczestnika postępowania <span class="anon-block">J. G. (2)</span> <em> <!-- -->„o sporządzenie pisemnego uzasadnienia punktu 2 postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 2 czerwca 2021r.”</em> (oddalono w nim wniosek uczestnika postępowania o zwolnienie od kosztów postępowania odwoławczego), uznając, że wniosek jest niedopuszczalny, gdyż dotyczy on sporządzenia niezaskarżalnego postanowienia.</p> <p>Orzeczenie to zaskarżył <strong> <!-- -->uczestnik postępowania <span class="anon-block">J. G. (2)</span>, </strong>który wnosił</p> <p>o uchylenie zaskarżonego postanowienia i uwzględnienie jego wniosku o zwolnienie</p> <p>od kosztów sądowych oraz o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania <em> <!-- -->„według norm przepisanych”.</em> </p> <p>Zarzucał, że przy ferowaniu orzeczenia naruszono podane w zażaleniu regulacje prawa procesowego oraz popełniono wskazane w nim błędy w ustaleniach faktycznych i ocenie zebranego w sprawie materiału dowodowego.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Zażalenie zaskarża zawarte w punkcie 2 postanowienia z dnia 22 07 2021r. orzeczenie o odrzuceniu wniosku skarżącego o sporządzenie i doręczenie wraz z uzasadnieniem odpisu postanowienia zamieszczonego w punkcie 2 postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 2 czerwca 2021r..</p> <p>Tego rodzaju środek zaskarżenia nie jest przewidziany w regulacji <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 394(2);art. 394(2) § 1;art. 394(2) § 2)">art. 394<sup> <!-- -->2 </sup>§ 1 i 2 k.p.c.</a> </p> <p>Powoduje to, iż wniesione przez skarżącego zażalenie na wskazane powyżej</p> <p>orzeczenie <strong> <!-- -->nie ma umocowania w obowiązującym prawie.</strong> </p> <p>Jest ono zatem niedopuszczalne w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 373)">art. 373 k.p.c.</a>, w związku</p> <p>z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 397;art. 397 § 3)">art. 397 § 3 k.p.c.</a> co prowadziło do jego odrzucenia.</p> <p> <strong> <!-- -->Reasumując z podanych względów zażalenie jest niedopuszczalne i jako takie podlega ono odrzuceniu w oparciu o regulację <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 373)">art. 373 k.p.c.</a>, w związku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 397;art. 397 § 3)">art. 397 § 3 k.p.c.</a> </strong> </p> <p> <em> <!-- -->SSO Leszek Dąbek</em> </p> </div>