IV U 623/21

<p>Sygn. akt IV U 623/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> 30 listopada 2021 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2021 roku w Sieradzu</p> <p>odwołania <span class="anon-block">S. T.</span> </p> <p>od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> </p> <p>z 14 października 2021 r. Nr <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>w sprawie <span class="anon-block">S. T.</span> </p> <p>przeciwko Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> </p> <p>o zwrot renty rodzinnej</p> <p>zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że <span class="anon-block">S. T.</span> nie ma obowiązku zwrotu pobranego świadczenia za okres od 1 września 2020 roku do 31 stycznia 2021 roku w łącznej kwocie 9 076 złotych.</p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV U 623/21</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 14.10.2021r., wydaną z urzędu, ZUS zobowiązał <span class="anon-block">S. T.</span> do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia z tytułu renty rodzinnej za okres od 1.09.2020 - 31.01.2021 w kwocie 9076,00zł. z odsetkami za okres od 6.10.2020 – 14.10.2021 z powodu nieprzedstawienia dokumentów potwierdzających odbywanie nauki w szkole/na studiach w ww. okresie.</p> <p>Nie podzielając treści decyzji, <span class="anon-block">S. T.</span> złożyła odwołanie wnosząc o uchylenie decyzji.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p> <span class="anon-block">S. T.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> </p> <p>W dniu 20.08.2019r., do ZUS wpłynęło zaświadczenie z 19.08.2019r. wskazujące na rozpoczęcie przez wnioskodawczynię we wrześniu 2019r. kursu w <span class="anon-block"> Ośrodku (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>, nauka trwa 10 miesięcy; przewidywany czas ukończenia nauki to czerwiec 2020r. <strong> <!-- -->(k. 42/akta ZUS).</strong> </p> <p>Zaświadczenia ww. Ośrodka z 18.08.2020r. i z 21.09.2021r. wskazują na pozostawanie wnioskodawczyni słuchaczem/uczniem 1 semestru, nauka trwa 1 rok, tj. 2 semestry, przewidywany czas ukończenia nauki to 2021r. <strong> <!-- -->(k. 53, 57/akta ZUS).</strong> </p> <p>Decyzją z 29.09.2020r., ZUS dokonał <span class="anon-block">S. T.</span> ponownego przeliczenia wysokości renty rodzinnej; od 1.09.2020r. przyznano świadczenie w kwocie 1815,20zł. miesięcznie, płatnej do dnia 20-go każdego miesiąca <strong> <!-- -->(decyzja k. 59/akta ZUS). </strong> </p> <p>Dnia 18.08.2020r. <span class="anon-block">S. T.</span> podpisała umowę o świadczenie usług oświatowych nr <span class="anon-block"> (...)</span>, z <span class="anon-block"> Centrum (...) Sp. z o. o.</span>, celem podjęcia nauki o profilu- szkolenia masaż z elementami SPA, którego cykl nauki miał wynosić łącznie 10 miesięcy nauki <strong> <!-- -->(<span class="anon-block">umowa nr (...)</span> z 18.08.2020r. k. 5/akta sprawy). </strong> </p> <p>Zgodnie z początkowym harmonogramem zajęć, rozpoczęcie zaplanowano na październik 2020r. bez podania konkretnej daty rozpoczęcia kursu. W dniu 17.09.2020r. <span class="anon-block">S. T.</span> otrzymała z <span class="anon-block"> Centrum (...)</span> wiadomość SMS, że zajęcia w miesiącu październik odwołano, a o nowym terminie rozpoczęcia zajęć zostanie powiadomiona w ten sam sposób. W dniu 1.10.2020r. ubezpieczona otrzymała ą wiadomość o tożsamej treści. Wówczas, ubezpieczona nadal opłacała czesne zgodnie z obowiązującym w umowie harmonogramem, czekając na dzień rozpoczęcie kursu.</p> <p>W dniu 26.08.2020r., do ZUS wpłynęło zaświadczenie nr <span class="anon-block"> (...)</span> z <span class="anon-block"> Ośrodka (...)</span> z 18.08.2020r. zaświadczające, że <span class="anon-block">S. T.</span> będzie uczniem ośrodka w roku szkolnym od 1 września 2020r.; nauka trwa 2 semestry, przewidywany termin ukończenia nauki to 2021r. <strong> <!-- -->(k. 53/akta ZUS).</strong> </p> <p>Zaświadczenie z 25.08.2021r. wskazuje na pozostawanie wnioskodawczyni słuchaczem/uczniem 2 semestru Szkoły <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>, nauka trwa 2 lata, tj. 4 semestry, czas ukończenia nauki 31.01.2023r. (nauka od lutego 2021r.) <strong> <!-- --> (k. 63/akta ZUS).</strong> </p> <p>Zaświadczenie nr <span class="anon-block"> (...)</span> z 25.08.2021r. wskazuje na fakt niewystartowania określonego kierunku studium w okresie od 18.08.2020 - 30.11.2020, przez co wnioskodawczym mogła rozpocząć naukę dopiero od następnego semestru <strong> <!-- -->(k. 64/akta ZUS). </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W dniu 3.11.2020r., ubezpieczona otrzymała kolejny SMS z informacją, że <span class="anon-block"> Centrum (...)</span>, od 15.11.2020r. </strong>będzie ostatecznie informować albo o starcie kierunku, albo o ostatecznej decyzji o nierozpoczynaniu kursu. Dnia 30.11.2020r., <span class="anon-block">S. T.</span> otrzymała ostateczną informację o rozwiązaniu kierunku (printscreeny wiadomości k. 9 – 11, zaświadczenie nr <span class="anon-block"> (...)</span> k. 12/akta sprawy).</p> <p>Dnia 12.<span class="underline"> <!-- -->01.2021r.,</span> ubezpieczona podpisała z <span class="anon-block"> Centrum (...)</span> umowę o świadczenie usług oświatowych, z nadzieją na naukę <strong> <!-- -->(k. 13 – 16/akta sprawy).</strong> </p> <p>Decyzją z 14.10.2021r., wydaną z urzędu, ZUS zobowiązał <span class="anon-block">S. T.</span> do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia z tytułu renty rodzinnej za okres od 1.09.2020 - 31.01.2021 w kwocie 9076,00zł. z odsetkami za okres od 6.10.2020 – 14.10.2021 z powodu nieprzedstawienia dokumentów potwierdzających odbywanie nauki w szkole/na studiach w ww. okresie<strong> <!-- --> (decyzja/akta ZUS). </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Powyższy stan faktyczny</strong> Sąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i w postępowaniu przed organem rentowym.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył:</strong> </p> <p>Odwołanie zasługuje na uwzględnienie.</p> <p>Zgodnie z art. 138 ust. 1 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. 2021.291 j.t ze zm.), osoba, która nienależnie pobrała świadczenia, jest obowiązana do ich zwrotu. Za nienależnie pobrane świadczenia w rozumieniu tego przepisu uważa się świadczenia wypłacone mimo zaistnienia okoliczności powodujących ustanie lub zawieszenie prawa do świadczeń albo wstrzymanie wypłaty świadczeń w całości lub w części, jeżeli osoba pobierająca świadczenia była pouczona o braku prawa do ich pobierania.</p> <p> <strong> <!-- -->Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą, </strong>nie można mówić o nienależnie pobranym świadczeniu, gdyż o tym decydujące znaczenie ma świadomość i zamiar ubezpieczonego, który pobrał świadczenie w złej wierze. Wypłacenie świadczenia w sposób, na który nie miała wpływu wina świadczeniobiorcy, nie uzasadnia powstania po stronie osoby ubezpieczonej obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia <em> <!-- -->(por. wyrok SA w Szczecinie z </em> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->12.04. 2018r., III AUa 369/17).</em> </strong>W ocenie sądu, <span class="anon-block">S. T.</span> nie ma obowiązku zwrotu pobranego świadczenia za okres od 1.09.2020 – 31.01.2021 w łącznej kwocie 9076zł. Z przedstawionych w sprawie dowodów jasno wynika, że ubezpieczona nie mogła mieć świadomości o tym, że studia na danym kierunku się nie rozpoczną, o czy została poinformowana drogą wiadomości sms. Z tego powodu nie można stwierdzić, że świadczenie zostało pobrane przez nią w złej wierze. W czasie, gdy zajęcia szkolne były cyklicznie przesuwane, ubezpieczona pozostawała w przeświadczeniu, że kurs się rozpocznie, opłacała raty za naukę i <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->miała zamiar brać udział w zajęciach,</span> </strong> </p> <p>Mając na uwadze powyższe, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 2)">art. 477^{<!-- -->14}§2 k.p.c.</a>, Sąd zmienił zaskarżoną decyzję i ustalił, że <span class="anon-block">S. T.</span> nie m obowiązku zwrotu pobranego świadczenia za okres od 1.09.2020 – 31.01.2021 w łącznej kwocie 9 076zł.</p> </div>