Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I FSK 283/10

Sądy administracyjne2011-09-27
Sygnatura
I FSK 283/10
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2011-09-27
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Danuta Oleś

Rozstrzygnięcie

Podjęto zawieszone postępowanie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia WSA(del.) Danuta Oleś po rozpoznaniu w dniu 27 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w P.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 listopada 2009 r. sygn. akt I SA/Po 837/09 w sprawie ze skargi P. R. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w P.) z dnia 17 czerwca 2009 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 1 marca 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako P.p.s.a), zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie w związku z postanowieniami z dnia 9 marca 2010 r., sygn. akt I FSK 2039/08. I FSK 2134/08, w których Naczelny Sąd Administracyjny skierował do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich pytana prejudycjalne dotyczące wykładni przepisów prawa wspólnotowego odnośnie opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży przekształconych działek rolnych. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrokiem z dnia 15 września 2011 r. sygn. akt połączonych spraw C-180/10, C-181/10 podjął rozstrzygnięcie w kwestii zadanych pytań prejudycjalnych. Naczelny Sad Administracyjny zważył, co następuje: Wobec faktu, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, tj. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej udzielił odpowiedzi na zadane pytania prawne, koniecznym stało się podjęcie niniejszego postępowania z urzędu. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 131 i 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.