Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2026

9432 orzeczeń

VI Ka 1428/252026-04-10REASONSSądy powszechne
<p>Warszawa, dnia 10 kwietnia 2026 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 1428/25</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3Sąd Okręgowy W
I C 675/232026-04-10REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 675/23</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powodowie <span class="anon-block">M. S.</span> i <span class="anon-block">J. S.</span> wystąpili przeciwko pozwanemu <span class="anon-block">O. (...)</span>S.A. w <span class="anon-block">W.</spa
I C 622/252026-04-10REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 622/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">P. (...)</span> Spółka Akcyjna w <span class="anon-block">W.</span> wniósł w dniu 19 sierpnia 2025 roku przeciwko <span class="anon-block">K. W.</span> pozew o
I C 954/222026-04-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 954/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 4 lutego 2026 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Polit</p> <p>Proto
I C 1079/232026-04-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 1079/23</p> <div> <h2>WYROK CZĘŚCIOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 28 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Prze
IX P 555/242026-04-10REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt IX P 555/24 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">Z. Ż.</span> pozwem z 12 kwietnia 2024 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej <span class="anon-block">(...)</span> Spółki Akcyjnej z siedzibą we <span class="anon-
II K 562/252026-04-10REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col w
KIO 793/262026-04-09postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 793/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 9 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika post
KIO 796/262026-04-09wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 796/26 WYROK Warszawa, dnia 9 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicz
KIO 857/262026-04-09wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 857/26 WYROK Warszawa, 9 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Michał Rozbi
KIO 876/262026-04-09wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 876/26 WYROK Warszawa, dnia 9 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Paprocka
KIO 988/262026-04-09wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt:KIO 988/26 WYROK Warszawa, dnia 9 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Prz
KIO 992/262026-04-09wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 992/26 WYROK Warszawa, dnia 9 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząc
KIO 997/262026-04-09postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 997/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 9 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Ewa S
KIO 1076/262026-04-09postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1076/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 9 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 9 kwietnia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Pr
KIO 1101/262026-04-09wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1101/26 WYROK Warszawa, 9 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Izabela Niedział
KIO 1117/262026-04-09wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1117/26 WYROK Warszawa, dnia 9 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Przemysław Dzier
KIO 1133/262026-04-09wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1133/26 WYROK Warszawa, 9 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Izabela Nie
KIO 1140/262026-04-09postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1140/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 9 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca
KIO 1171/262026-04-09postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt:KIO 1171/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 9 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicz
KIO 1186/262026-04-09wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1186/26 WYROK Warszawa, 9 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Izabela Nied
KIO 1228/262026-04-09postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1228/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 9 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:I
KIO 1247/262026-04-09postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 1247/26 POSTANOWIENIE Warszawa, 9 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza: Przewodnicząc
KIO 1302/262026-04-09postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1302/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 9 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Micha
I C 1756/242026-04-09SENTENCESądy powszechne
II K 1296/252026-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: II K 1296/25</p> <p>4074-4 Ds 1822.2025</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 kwietnia 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marek Tyciński</p>
IV Ka 201/262026-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt IV Ka 201/26</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 kwietnia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <table> <c
II W 807/252026-04-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II W 807/25</strong> </p> <p> Rsow 501/2025</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 kwietnia 2026 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny</strong> w składzie:</p
VII U 465/242026-04-09SENTENCESądy powszechne
<p> Sygn. akt VII U 465/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 kwietnia 2026 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący
I C 230/242026-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 230/24</p> <div> <h2>WYROK CZĘŚCIOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 kwietnia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewod
I C 439/252026-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I <strong> <!-- -->C 439/25 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 kwietnia 2026 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <
VI Ca 296/252026-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ca 296/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 kwietnia 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col/>
III RC 171/252026-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III RC 171/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 kwietnia 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim - Wydział III Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Robert
III C 515/242026-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III C 515/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 kwietnia 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I C 1585/252026-04-09REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1585/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z 24 marca 2026 roku</strong> </p> <p> <span class="anon-block">A. W.</span> pozwem z dnia 11 grudnia 2025 roku wniosła o nakazanie pozwanemu <span class="anon-block">Z. W.</span>przy
II W 969/252026-04-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II W 969/25</strong> </p> <p>RSOW 35/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 9 kwietnia 2026 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny, Sekcja ds.
III RC 103/242026-04-09REASONSSądy powszechne
Przy uwzględnieniu sprawowania przez rodziców pieczy naprzemiennej nad małoletnimi dziećmi, porównywalnego zakresu osobistych starań obojga rodziców oraz zbliżonego poziomu ich dochodów, brak jest podstaw do konkretyzowania obowiązku alimentacyjnego pozwanego.
XI GC 579/252026-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt <strong> <!-- -->XI GC 579/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">E.</span>, dnia 9 kwietnia 2026 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, XI Wydział Gospodarczy w nas
VII U 974/222026-04-09SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 kwietnia 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska</p>
I C 398/242026-04-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 398/2 4</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 09 kwietnia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny </strong>w składzie następującym:</p> <p> <
II W 8/262026-04-09SENTENCESądy powszechne
nietezowane
VII U 1602/232026-04-09SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 kwietnia 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska</p>
I C 78/242026-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 78/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 09 kwietnia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący
II K 1006/252026-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt II K 1006/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 kwietnia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział II Karny </strong>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnicząca: </strong>Sędzi
VII Ga 22/262026-04-09REASONSSądy powszechne
Należało uznać, że doszło jedynie do mylnego oznaczenia dłużnika jako strony zamiast zarządcy masy sanacyjnej. Zadaniem Sądu jest jednak zrekonstruowanie właściwego zamiaru powoda oznaczenia strony pozwanej. Wobec powyższego, Sąd I instancji oddalając powództwo z powodu braku legitymacji biernej str
VII Ga 22/262026-04-09SENTENCESądy powszechne
Należało uznać, że doszło jedynie do mylnego oznaczenia dłużnika jako strony zamiast zarządcy masy sanacyjnej. Zadaniem Sądu jest jednak zrekonstruowanie właściwego zamiaru powoda oznaczenia strony pozwanej. Wobec powyższego, Sąd I instancji oddalając powództwo z powodu braku legitymacji biernej str
I Ns 114/252026-04-09DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ns 114/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 09 kwietnia 2026 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy I Wydział Cywilny w Giżycku </strong>w składzie<strong> <!-- -->: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR Janusz Supiński</strong
III AUa 694/252026-04-09SENTENCESądy powszechne
Ograniczenie kręgu osób, których może dotyczyć orzeczenie TK z dnia 6.03.2019 r. (P 20/16) i z dnia 4 czerwca 2024 r. (SK 140/20) z uwagi na datę urodzenia ubezpieczonego, termin publikacji ustawy z dnia 11 maja 2012 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz
II K 8/262026-04-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 8/26</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 kwietnia 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczy
VI Ka 1145/252026-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Warszawa, dnia 30 marca 2026 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 1145/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p> <strong>