Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2017

202 742 orzeczeń

XVI GC 539/142017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVI GC 539/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
II K 256/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
wyrok z uzasadnieniem
II AKa 149/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 149/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width
I C 1111/152017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1111/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 19 grudnia 2017 roku </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p>
IV K 325/162017-12-19SENTENCESądy powszechne
wyłudzenie od osoby nieporadnej umysłowo
I C 766/162017-12-19SENTENCESądy powszechne
Nietezowane.
X GC 932/152017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. X GC 932\15 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 grudnia 2017 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">Ł. (...)</span>
VIII U 346/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 346/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <s
IX GC 1602/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX GC 1602/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 19. grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->S ąd Rejonowy dla <span class="anon-block">(...) W.</span> w <span class="ano
I C 332/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 332/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Słupsku Wydział I Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym :</p> <p> <strong> <!-- -->Prz
XV Ca 1050/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XV Ca 1050/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Krzysztof Godlewski</p>
II K 300/162017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II K 300/16 </span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">G.</span> II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodn
III K 55/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
Zamiar sprawcy można wyjaśnić nie tylko w oparciu o jego wyjaśnienia, ale także za pośrednictwem dowodów pośrednich wynikających z opinii biegłych.
I C 213/162017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 213/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział I Cywilny </strong> </p> <p>w składzie: Przewodni
I C 129/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 129/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Brzesku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
III AUa 2138/162017-12-19SENTENCESądy powszechne
V ACa 277/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 277/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/> <col widt
X C 3695/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
Za zasadne uznano jedynie roszczenia w części 100 zł, bowiem strona powodowa nie zdołała udowodnić swoich twierdzeń w pozostałym zakresie do odpowiedzialności za wady dzieła stosuje się przepisy o rękojmi, strona musi jednak udowodnić, że dzieło ma wady
IV P 264/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV P 264/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
I C 323/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 323/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Drawsku Pomorskim I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Marcin Myszka</p> <p>Protokolant: Stażys
II K 185/162017-12-19SENTENCESądy powszechne
wyrok uzasadnienie
VII K 201/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. VII K 201/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w <span class="anon-block">K.</span> w składzie:</p>
III AUa 156/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 156/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!--
I ACa 633/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 633/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col widt
I ACa 617/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 617/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col widt
VII K 140/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VII K 140/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Agn
II K 413/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 413/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Łowiczu w II Wydziale Karnym </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR – Małgorzata
I ACa 629/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 629/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny</strong> w składzie:</p> <table>
II W 2041/162017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II W 2041/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">G.</span> - Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SR Jarosław Przesmycki</
III Ca 1806/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1806/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składz
III Ca 1751/172017-12-19DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1751/17</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący:<strong> <!-- --> SSO Katarzyna Kami
III Ca 1546/172017-12-19DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1546/17</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący:<strong>
III Ca 1544/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1544/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy,</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> Sędzi
III Ca 1542/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1542/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy,</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> Sędzi
III Ca 1541/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1541/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składz
III Ca 1537/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1537/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następuj
III Ca 1522/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1522/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następuj
III Ca 1547/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1547/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składz
II AKa 364/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II AKa 364/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA
I C 2288/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 2288/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 19-grudnia-2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p>
X GC 1599/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt X GC 1599/17</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r. r</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział X Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VIII U 1490/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1490/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
V U 963/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V U 963/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzi
III W 1949/162017-12-19REASONSSądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III W 1949/16</span> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. S.</span> </strong> został obwiniony o to, że w dniu 8 września 2016 roku o godz. 13:45 w <span class="anon-block">W.</span> na <span
X C 3194/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
nietezowane
I ACa 213/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 213/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 348/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 348/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 131/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 131/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 121/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 121/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 111/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 111/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>