Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2017

202 742 orzeczeń

II K 210/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 210/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie :</p> <p>Przewodniczący SSO Urszula Adamik</p> <p>Protokolant Ewa Kołod
I C 731/162017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 731/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczący: SSO Juliusz Ciejek</p>
I C 488/162017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 488/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p/> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przewodnic
I Ns 245/172017-12-19DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 245/17</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
II W 1014/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II W 1014/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p>
II K 621/142017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 621/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński</p> <
II K 141/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 141/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p> <
III AUa 566/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt III AUa 566/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnic
III AUa 509/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 509/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
III AUa 504/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 504/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
III AUa 501/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt III AUa 501/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnic
III AUa 497/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 497/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
II K 452/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 452/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 19 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie:</p>
II K 18/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 18/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p>
VI Nsm 1362/172017-12-19DECISIONSądy powszechne
1) umorzyć postępowanie w sprawie; 2) pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania
IX W 3085/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IXW 3085/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący - SSR Beata Kalińska<
IV K 67/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV K 67/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie :</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> Przewodniczący </em> </strong> SSO Mon
III AUa 806/162017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 806/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <
VII U 904/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 904/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następujący
XIII Ga 835/172017-12-19REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt XIII Ga 835/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 9 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Płocku, w sprawie z powództwa <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">M.</span> przeciwko <span
IX P 160/162017-12-19REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IX P 160/16</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">R. K.</span>, po ostatecznym sprecyzowaniu żądania, domagała się zasądzenia na swoją rzecz od <span class="anon-block">B. C.</span> kwoty 10.580 zł tytułem zapłaty wynagr
IV U 97/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IVU 97/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!--
III K 96/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III K 96/17</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w Wydziale III Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący <strong> <!-- -->Sędzia SO Tomasz O
II K 577/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt. II K 577/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Ewelina Wolny</p> <p>Protokolant
II K 333/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 333/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p> <
XII C 1559/152017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt XII C 1559/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Poznań, dnia 22 listopada 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSO Zofia Lehmann</p> <p
X C 4277/172017-12-19REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt: X C 4277/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="underline"> <!-- -->Powódka <span class="anon-block">M. N.</span> </span> wniosła o zasądzenie od pozwanego <span class="anon-block">D. W.</span> kwoty 5 000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26
X C 3358/162017-12-19REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt : X C 3358/16</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="underline"> <!-- -->Powódka <span class="anon-block">B. P.</span> </span>, po ostatecznym sprecyzowaniu żądania pozwu i oznaczeniu Gminy <span class="anon-block">O.</span>, jako strony pozwanej, wniosła o poz
VIII Gz 450/172017-12-19DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII Gz 450/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy,</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Patrycja Baranowska</p> <p>Sędziowie: SO Anna Gór
III AUa 499/172017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 499/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
VIII RC 630/152017-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII RC 630/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 19 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie VIII Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie:<
I SA/Bd 828/172017-12-18Postanowienie WSA w BydgoszczySądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
odrzucono skargę
II SA/Wa 796/172017-12-18Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SA/Wa 132/172017-12-18Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżone postanowienie
II SA/Wa 1202/172017-12-18Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję
III SA/Gd 751/172017-12-18Postanowienie WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Odrzucono skargę kasacyjną
I FSK 1929/172017-12-18Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Umorzono postępowanie kasacyjne
I SA/Ol 585/172017-12-18Postanowienie WSA w OlsztynieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Odrzucono skargę
IV SAB/Gl 289/172017-12-18Postanowienie WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odrzucono skargę
IV SA/Gl 1071/172017-12-18Postanowienie WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odrzucono skargę
I SA/Wa 1389/172017-12-18Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przywrócono termin do uzupełnienia braków formalnych skargi
I SA/Wr 783/172017-12-18Postanowienie WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odrzucono skargę
II SA/Gl 496/172017-12-18Postanowienie WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odrzucono skargę kasacyjną
II SA/Wr 469/172017-12-18Postanowienie WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odmówiono przywrócenia terminu do dokonania innej czynności
III SA/Kr 1147/172017-12-18Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą decyzję I instancji
II SAB/Ke 78/172017-12-18Postanowienie WSA w KielcachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Odrzucono skargę
III SA/Wa 1784/172017-12-18Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję
II SA/Kr 1503/172017-12-18Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
uchylono zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie I instancji
III SAB/Gd 64/172017-12-18Postanowienie WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Orzeczono o dopuszczeniu do udziału w postępowaniu sądowym
I SA/Gd 1479/172017-12-18Postanowienie WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Odrzucono skargę