Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2025

32 573 orzeczeń

KIO 2646/252025-08-05wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2646/25 WYROK Warszawa, dnia 5 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Przemysław Dzier
KIO 2650/252025-08-05wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2650/25 WYROK Warszawa, dnia 5 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Jodłowska
KIO 2655/252025-08-05postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2655/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 5 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodni
KIO 2658/252025-08-05postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 2658/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 5 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Anna
KIO 2665/252025-08-05postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 2665/25 POSTANOWIENIE Warszawa dnia 5 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 sierpnia 2025r.
KIO 2666/252025-08-05wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2666/25 WYROK Warszawa, dnia 5 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Przemysław Dzier
KIO 2709/252025-08-05postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2709/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 5 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Przem
KIO 2716/252025-08-05postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2716/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 5 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczą
KIO 2749/252025-08-05postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2749/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 5 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząc
KIO 2752/252025-08-05postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 2752/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 5 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
I ACa 315/242025-08-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 315/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 sierpnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie</p> <p>Przewodniczący SSA Rafał Dzyr</p> <p>Protokolant Sara
II K 747/252025-08-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 747/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">O.</span>, dnia 5 sierpnia 2025 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w s
I C 166/252025-08-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 166/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Pleszew, dnia 5 sierpnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Pleszewie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia
VII K 61/252025-08-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII K 61/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 sierpnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w <span class="anon-block">K.</span> w składzie:</p> <p>
I C 1336/242025-08-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1336/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>5 sierpnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w <span class="anon-block">W.</span> I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: asesor sądowy Agni
I C 1214/252025-08-05SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt I C 1214/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 5 sierpnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w <span class="anon-block">W.</span>, I Wydział Cywilny, w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: asesor sądowy Ag
II AKz 782/252025-08-05DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKz 782/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 5 sierpnia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia SA Michał Marzec</strong> </p> <p
I C 393/242025-08-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 393/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 05 sierpnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width=
I C 1123/232025-08-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1123/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 sierpnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska</p> <p>
III AUa 825/242025-08-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 825/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 sierpnia 2025r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> </p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
III AUa 825/242025-08-05REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUa 825/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 27 czerwca 2022r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział <br/>w <span class="anon-block">C.</span> umorzył wszczęte z urzędu postępowanie w sprawie ustalenia dla <span class="ano
III AUa 1045/242025-08-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1045/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 sierpnia 2025r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> </p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p
III AUa 1045/242025-08-05REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUa 1045/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 15 maja 2023r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">R.</span>, stwierdził, że <span class="anon-block">J. S.</span> jako pracownik u płatnika składe
I C 334/242025-08-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 334/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 sierpnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska</p> <p>Protok
II AKa 88/252025-08-05REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="8"/> <col width="4"/> <col width="53"/> <col width="20"/> <col width="24"/> <col width="43"/> <col width="120"/> <col width="11"/> <col widt
II Ka 198/252025-08-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 198/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 sierpnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Prz
II Ka 198/252025-08-05REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="387"/> <col width="113"/> <col width="38"/> <col width="161"/> </colgroup> <tr> <td colspan="4"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <t
II K 781/242025-08-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 781/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 sierpnia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu, II Wydział Karny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Marlena Ho
VIII U 1152/252025-08-05SENTENCESądy powszechne
brak podstaw do wydania interpretacji stanu faktycznego, bez koniecznego przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego.
IV U 683/252025-08-05SENTENCESądy powszechne
Sąd uznał, iż art. 25 ust. 1b u.e.r. w zakresie, w jakim dotyczy osób, które złożyły wniosek o przyznanie świadczeń, o których mowa w tym przepisie, przed 6 czerwca 2012 roku, jest niezgodny z art. 67 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji. Wydanie zaskarżonej decyzji przez ZUS w oparciu o niekons
IV U 555/252025-08-05SENTENCESądy powszechne
Sąd uznał, iż art. 25 ust. 1b u.e.r. w zakresie, w jakim dotyczy osób, które złożyły wniosek o przyznanie świadczeń, o których mowa w tym przepisie, przed 6 czerwca 2012 roku, jest niezgodny z art. 67 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji. Wydanie zaskarżonej decyzji przez ZUS w oparciu o niekons
IV U 555/252025-08-05REASONSSądy powszechne
Sąd uznał, iż art. 25 ust. 1b u.e.r. w zakresie, w jakim dotyczy osób, które złożyły wniosek o przyznanie świadczeń, o których mowa w tym przepisie, przed 6 czerwca 2012 roku, jest niezgodny z art. 67 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji. Wydanie zaskarżonej decyzji przez ZUS w oparciu o niekons
I C 948/222025-08-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 948/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 7 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Polit</p> <p>Protoko
IV U 683/252025-08-05REASONSSądy powszechne
Sąd uznał, iż art. 25 ust. 1b u.e.r. w zakresie, w jakim dotyczy osób, które złożyły wniosek o przyznanie świadczeń, o których mowa w tym przepisie, przed 6 czerwca 2012 roku, jest niezgodny z art. 67 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji. Wydanie zaskarżonej decyzji przez ZUS w oparciu o niekons
VII U 1000/232025-08-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1000/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 sierpnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</st
II K 351/252025-08-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 351/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 05 sierpnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy
IV K 339/242025-08-05REASONSSądy powszechne
II AKa 91/252025-08-05REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="6"/> <col width="37"/> <col width="9"/> <col width="2"/> <col width="5"/> <col width="18"/> <col width="22"/> <col width="8"/> <col width="21"/> <col width="66"/> <col width="
I C 816/202025-08-05SENTENCESądy powszechne
I zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 300,00 zł ( trzysta złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dni 30 listopada 2020 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1817,00 zł ( jeden tysiąc osiemset siedemnaście zł
XIV U 1406/212025-08-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt <strong> <!-- -->XIV U 1406/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 18 lipca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie
II K 377/252025-08-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 377/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 05 sierpnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Julia
II K 306/252025-08-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 306/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 05 sierpnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Julia
II Ka 732/242025-08-05SENTENCESądy powszechne
<p>Zamość, dnia 5 sierpnia 2025 r.</p> <p>Sygn. akt II Ka 732/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie :</p> <p>Przewodniczący - sędzia Lesław Dąbrowski</p> <p>Protokolant: st
II Ka 732/242025-08-05REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="387"/> <col width="113"/> <col width="38"/> <col width="161"/> </colgroup> <tr> <td colspan="4"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <t
KIO 2528/252025-08-04wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2528/25 KIO 2529/25 WYROK Warszawa, dnia 4 sierpnia 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca
KIO 2546/252025-08-04wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2546/25 Warszawa, 04 sierpnia 2025 roku WYROK Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Aneta Mlącka Protokolant:
KIO 2571/252025-08-04postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 2571/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 4 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodni
KIO 2573/252025-08-04postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2573/25 KIO 2589/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 4 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Pr
KIO 2591/252025-08-04postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 2591/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 4 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Maksy
KIO 2594/252025-08-04wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2594/25 WYROK Warszawa, dnia 4 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Monika Banaszkiew