Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2025

32 573 orzeczeń

II AKa 65/252025-07-26REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="2"/> <col width="9"/> <col width="2"/> <col width="27"/> <col width="3"/> <col width="57"/> <col width="33"/> <col width="19"/> <col width="
KIO 2087/252025-07-25wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2087/25 WYROK Warszawa, dnia 25 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Prze
KIO 2306/252025-07-25wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt:KIO 2306/25 KIO 2307/25 KIO 2329/25 WYROK Warszawa, dnia 25 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Pr
KIO 2462/252025-07-25wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt:KIO 2462/25 KIO 2479/25 WYROK Warszawa, dnia 25 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
KIO 2497/252025-07-25wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2497/25 WYROK z dnia 25 lipca 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Justyna Tomkowska
KIO 2513/252025-07-25wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2513/25 WYROK Warszawa, dnia 25 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Monika Banas
KIO 2531/252025-07-25postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 2531/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 25 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Maksym
KIO 2569/252025-07-25postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2569/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 25 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnic
KIO 2576/252025-07-25postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2576/25 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 25
KIO 2614/252025-07-25postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2614/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 25 lipca 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
KIO 2625/252025-07-25postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2625/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 25 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewod
KIO 2634/252025-07-25postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2634/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 25 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicz
KIO 2652/252025-07-25postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2652/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 25 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Ale
KIO 2664/252025-07-25postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2664/25 POSTANOWIENIE z dnia 25 lipca 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu ni
V GC 81/252025-07-25SENTENCESądy powszechne
Artykuł 483 § 1 k.c. ogranicza zastosowanie kary umownej tylko do przypadku niewykonania zobowiązania niepieniężnego, czyli takiego, którego przedmiotem od chwili jego powstania nie jest suma pieniężna (358^1^ § 1 k.c.).
VI P 607/242025-07-25SENTENCESądy powszechne
I C 1384/222025-07-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 1384/22 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 lipca 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Bartosz Daniel
I C 794/222025-07-25SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lipca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia del. Agnieszka Onichimowska</p> <p>Protokolant: Sekretarz sądowy Aleksandra Bobi
IV Ka 436/252025-07-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 436/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 25 lipca 2025 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w I
IV Ka 436/252025-07-25REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 436/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rub
I C 1041/222025-07-25SENTENCESądy powszechne
odszkodowanie wyrządzone przez pracownika
I C 701/232025-07-25SENTENCESądy powszechne
dopłaty do oprocentowania kredytu
I C 1090/242025-07-25REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1090/24</strong> </p> <p>Dnia 25 lipca 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny</p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba</strong> </p> <p>po r
I C 1433/242025-07-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1433/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lipca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie</strong>, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Rafał Wagner</p> <p>
IV Ka 459/252025-07-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 459/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 25 lipca 2025 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w I
IV Ka 459/252025-07-25REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 459/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rub
VI P 645/242025-07-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI P 645/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lipca 2025 roku.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w s
VIII GC 645/252025-07-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII GC 645/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lipca 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy<br/>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Tadeusz Górka</p> <p>
IV U 28/252025-07-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->IV U 28/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lipca 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Danuta Dom
VII U 378/232025-07-25SENTENCESądy powszechne
<p>VII U 378/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>25 lipca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie</p> <p>VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie: Przewodnicząca: sędzia (del.) <stro
I Ca 315/252025-07-25REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I Ca 315/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> wystąpiła przeciwko <span class="anon-block">A. L.</span> i <span class="anon-block">M. L.</span> z pozwem o zas
IV U 520/252025-07-25SENTENCESądy powszechne
W niniejszym stanie faktycznym Sąd Okręgowy w trybie art. 8 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, poprzez zastosowanie Konstytucji bezpośrednio, ocenił zgodność podstaw prawnych decyzji ZUS z Ustawą Zasadniczą. Sąd uznał, iż art. 25 ust. 1b u.e.r. w zakresie, w jakim dotyczy osób, które złożyły wn
I C 235/242025-07-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 235/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 lipca 2025r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska</p> <p
II S 22/252025-07-25DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II S 22/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 25 lipca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu</strong> II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Janusz Godzwon (spr)</strong> </p> <p> Sędz
III SA/Wa 940/252025-07-24WyrokSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie
III SA/Łd 261/252025-07-24WyrokSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Uchylono zaskarżoną decyzję
KIO 2445/252025-07-24wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2445/25 WYROK Warszawa, dnia 24 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Danuta Dziubińska
KIO 2455/252025-07-24wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2455/25 WYROK Warszawa, dnia 24 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Mark
KIO 2470/252025-07-24wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2470/25 WYROK Warszawa, 24 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Anna
KIO 2483/252025-07-24wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2483/25 WYROK Warszawa, dnia 24 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Andrzej Niwicki
KIO 2495/252025-07-24wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2495/25 WYROK Warszawa, dnia 24 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Joa
KIO 2519/252025-07-24postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2519/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 24 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:
KIO 2520/252025-07-24wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2520/25 WYROK Warszawa, dnia 24.07. 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Agat
KIO 2544/252025-07-24postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2544/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 24.07.25 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Ag
KIO 2561/252025-07-24postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2561/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 24 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Markowska
KIO 2606/252025-07-24postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2606/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 24 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczą
KIO 2615/252025-07-24postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2615/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 24 lipca 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący
KIO 2667/252025-07-24postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2667/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 24 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:D
I ACa 3838/242025-07-24DECISIONSądy powszechne
<p>sygn. akt 1 ACa 3838/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 24 lipca 2025 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi — I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Jacek Swierczyński</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2025 roku w Lodzi na posiedzen
X C 1350/232025-07-24SENTENCESądy powszechne
Poręczyciel był podmiotem powiązanym z pożyczkodawcą a zawarcie umowy poręczenia nie miało w pierwszym rzędzie na celu zabezpieczenia roszczeń, lecz pozyskanie środków na działalność poręczyciela, kosztem opłaty narzuconej na pożyczkobiorcę. Ponadto, poręczyciel nie korzystał ze swoich praw, które w