Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2025

32 573 orzeczeń

XXIII Zs 43/252025-07-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXIII Zs 43/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 lipca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</strong> </p> <p
V GC 546/242025-07-18SENTENCESądy powszechne
Zastrzeżenie przez strony w zleceniu transportowym kary umownej w dostawie towaru, sprzeciwia się obowiązującym przepisom prawa, tj. przepisom zawartym w Konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) mającymi charakter przepisów bezwzględnie obowiązujących, kwestia odszkodowan
I C 450/242025-07-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 450/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 lipca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="282"
VII C 855/242025-07-18SENTENCESądy powszechne
sankcja kredytu darmowego
I C 1079/242025-07-18REASONSSądy powszechne
<p>sygn. akt I C 1079/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> z/s w <span class="anon-block">G.</span> wniosła pozew przeciwko <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> o zapłatę kwoty 728,15 zł,
I ACa 707/232025-07-18SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 lipca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <
I C 211/242025-07-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 211/24 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 lipca 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> Przewodni
VIII U 777/252025-07-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 777/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 lipca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w skł
I C 7279/242025-07-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 7279/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 lipca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Piotra Maziarz</p> <p>Protokolant: s
I C 1461/242025-07-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1461/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 lipca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie</strong>, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Rafał Wagner</p> <p>
IV Ka 392/252025-07-18REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV. Ka. 392/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Apelacja obrońcy okazała się być niezasadna.</p> <p>Jak wynika z treści wniesionego środka odwoławczego, skarżący postawił zaskarżo
IV Ka 392/252025-07-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 392/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 lipca 2025 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w I
V U 165/232025-07-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V U 165/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 18 lipca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong
V U 131/252025-07-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V U 131/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 18 lipca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong
III K 416/232025-07-18SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">W.</span>, dnia 18 lipca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia Ag
IV Ka 424/252025-07-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->1 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 lipca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Hanna Bartkowiak</p>
VIII GC 77/252025-07-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 77/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- --> W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 18 lipca 2025 r.</p> <table> <colgroup> <col width="226"/> <col width
IV U 167/232025-07-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 167/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 lipca 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Mariusz Musiał
IV U 326/242025-07-18SENTENCESądy powszechne
1.Stosowanie art. 17 ust. 1 ustawy zasiłkowej w odniesieniu do świadczenia rehabilitacyjnego wymaga w pewnej części odpowiedniej modyfikacji tego przepisu. Chodzi właśnie o okres sankcji, która spotyka ubezpieczonego w związku z nadużyciem prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W pozostałym zakresi
II Ka 190/252025-07-18SENTENCESądy powszechne
II AKa 32/252025-07-18REASONSSądy powszechne
II AKa 208/242025-07-18REASONSSądy powszechne
VII U 155/242025-07-18SENTENCESądy powszechne
<p>VII U 155/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>18 lipca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie</p> <p>VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie: Przewodnicząca: sędzia (del.) <stro
II AKa 47/252025-07-18REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="2"/> <col width="9"/> <col width="2"/> <col width="28"/> <col width="3"/> <col width="68"/> <col width="41"/> <col width="130"/> <col width=
III K 17/252025-07-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt III K 17/25</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 lipca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczą
VII U 580/232025-07-18SENTENCESądy powszechne
<p>VII U 580/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>18 lipca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie</p> <p>VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie: Przewodnicząca: sędzia (del.) <stro
XIV C 11/242025-07-18SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 18 lipca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sęd
II C 1723/242025-07-18REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 1723/24 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z 9 sierpni 2024 r. skierowanym przeciwko <span class="anon-block"> (...)</span> Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w <span class="anon-block">Ł.</span>, powód <span cla
III SA/Lu 214/252025-07-17WyrokSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Oddalono skargę
KIO 2279/252025-07-17postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2279/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 17 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:
KIO 2289/252025-07-17wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2289/25 WYROK Warszawa, dnia 17 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Marko
KIO 2315/252025-07-17wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 2315/25 WYROK Warszawa, dnia 17 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Małgo
KIO 2339/252025-07-17wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2339/25 Warszawa, 17 lipca 2025 roku WYROK Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Aneta Mlącka Protokolantka:
KIO 2381/252025-07-17postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2381/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 17 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca
KIO 2385/252025-07-17postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2385/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 17 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Anna Chu
KIO 2394/252025-07-17wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2394/25 WYROK Warszawa, dnia 17 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Luiza Łamejko
KIO 2401/252025-07-17wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2401/25 WYROK Warszawa, dnia 17 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Andrzej Niwicki
KIO 2418/252025-07-17wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2418/25 KIO 2419/25 WYROK Warszawa, dnia 17 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jo
KIO 2428/252025-07-17wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2428/25 WYROK Warszawa, dnia 17 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Joanna Sta
KIO 2439/252025-07-17wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2439/25 WYROK Warszawa, dnia 17 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Luiza Łamejko
KIO 2463/252025-07-17wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2463/25 WYROK Warszawa, dnia 17 lipca 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczą
KIO 2472/252025-07-17postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2472/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 17 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Emilia Garbala
KIO 2502/252025-07-17postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2502/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 17 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca
KIO 2517/252025-07-17postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 2517/25 Warszawa, 17 lipca 2025 r. POSTANOWIENIE Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski po rozpoznaniu na posiedze
III SA/Łd 66/252025-07-17WyrokSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Oddalono skargę
III SA/Łd 92/252025-07-17WyrokSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Oddalono skargę
I C 468/242025-07-17SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 lipca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek</p> <p>Protokolant: star
I C 1948/242025-07-17SENTENCESądy powszechne
Przesłanki ważności umowy kredytu.
VI Ka 338/252025-07-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 338/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 lipca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Andrzej Teki
VII Pz 18/252025-07-17DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VII Pz 18/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>dnia 17 lipca 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Anna Musiał</p> <p>po rozpoznaniu 17 lipca 2025 roku