Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2020

103 881 orzeczeń

II SA/Gd 236/202020-12-07Postanowienie WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
I SA/Gl 1080/202020-12-07Postanowienie WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odrzucono skargę
I SA/Wa 935/202020-12-07Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
VII SA/Wa 1098/202020-12-07Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SAB/Wr 42/202020-12-07Postanowienie WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odrzucono skargę
II SAB/Go 310/202020-12-07Postanowienie WSA w Gorzowie WSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Odrzucono skargę
I SA/Wa 238/202020-12-07Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I SA/Bd 638/202020-12-07Postanowienie WSA w BydgoszczySądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
I SA/Wa 1545/202020-12-07Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Wr 527/202020-12-07Postanowienie WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Żadne z wyżej wymienionych
II SA/Wa 1188/202020-12-07Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SAB/Ol 76/202020-12-07Postanowienie WSA w OlsztynieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Odrzucono skargę
IV SA/Wa 1381/202020-12-07Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
II SAB/Gl 58/202020-12-07Postanowienie WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odrzucono skargę
II SA/Wr 490/202020-12-07Postanowienie WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odrzucono skargę
VII SA/Wa 1606/202020-12-07Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Wa 1458/202020-12-07Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SA/Łd 995/202020-12-07Postanowienie WSA w ŁodziSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
VII SA/Wa 1499/202020-12-07Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
VI SA/Wa 447/202020-12-07Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
I SA/Op 336/202020-12-07Postanowienie WSA w OpoluSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Przekazano sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
III SA/Gd 825/202020-12-07Postanowienie WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Odrzucono skargę
I SA/Gl 489/202020-12-07Postanowienie WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odrzucono skargę
I SA/Gl 1440/202020-12-07Postanowienie WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
III Nsm 623/182020-12-07DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Nsm 623/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 7 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Opolu III Wydział Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący sędzia Małgorzata Sabat</p> <p>Protokolant sekr.sądowy A
II W 1350/202020-12-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II W 1350/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK NAKAZOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Sędzia SSR Marek Tyciński</p> <p>
II Ka 627/202020-12-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 627/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 grudnia 2020r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="12
III U 339/202020-12-07SENTENCESądy powszechne
XVII AmE 38/192020-12-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVII AmE 38/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p>
XXV C 940/172020-12-07SENTENCESądy powszechne
I C 2946/202020-12-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt: I C 2946/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Joanna Bieńkowska-Kolarz</p>
IV K 84/202020-12-07REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="36"/> <col width="109"/> <col width="20"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col w
II AKa 220/192020-12-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: II AKa 220/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/> <col
I C 4039/182020-12-07REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 4039/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 05 lipca 2018 r. <span class="anon-block">A. K.</span> wystąpił przeciwko <span class="anon-block">V.</span> <span class="anon-block">L.</span> <span class="anon-block"> Towarzystwu (...) S.A.</span> <span class="anon
XVII AmE 15/192020-12-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVII AmE 15/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <
III Ca 811/202020-12-07SENTENCESądy powszechne
III Ca 662/202020-12-07SENTENCESądy powszechne
II K 294/182020-12-07SENTENCESądy powszechne
III Ca 1535/192020-12-07REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1535/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2019 roku sygn. akt II Ns 1358/18 Sąd </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Rejonowy dla <span class="anon-block">Ł.</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> w sp
III Ca 1908/192020-12-07REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1908/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 lipca 2019 roku, sygn. akt II C 475/16, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi:</p> <p>1.  oddalił powództwo;</p>
III Ca 1221/192020-12-07REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1221/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa <span class="anon-block"> (...) Spółki Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class=
VIII U 180/202020-12-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 180/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <st
IV GC 1066/182020-12-07REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV GC 1066/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 31 sierpnia 2017 roku powód <span class="anon-block">K. K.</span>, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą ARENA, domagał się od pozwanego <span class="anon-block">W. W.</span> zasądzenia kwoty 9375,16 z
II AKa 127/202020-12-07REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="44"/> <col width="11"/> <col width="30"/> <col width="45"/> <col width="67"/> <col width="130"/> <col width="7"/> <col width="36"/> <col width="12"/> <col width="21"/> <col wi
VII U 372/192020-12-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 372/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 7 grudnia 2020r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społec
VI GC 955/202020-12-07SENTENCESądy powszechne
nietezowane
I C 374/202020-12-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 374/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W I M I E N I U</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J</strong> </p> <p> Dnia 7 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Re
XXV C 2185/202020-12-07SENTENCESądy powszechne
1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczeń stron, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice pr
II K 32/202020-12-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 32/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 07 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska</p>
I C 2464/192020-12-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 2464/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width=