Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2019

126 365 orzeczeń

IV K 319/192019-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IVK 319/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski</
IV K 258/192019-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt IV K 258 /1 9</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 6 grudnia 2019r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Ok
VI Ka 785/192019-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 785/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 6 grudnia 2019</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewo
I C 1075/182019-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 1075/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny </strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczący: SSR Sł
I C 103/192019-12-06SENTENCESądy powszechne
VI ACa 593/182019-12-06SENTENCESądy powszechne
I C 193/182019-12-06SENTENCESądy powszechne
bez
II C 2448/192019-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->sygn. akt II C 2448/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewo
I AGa 456/182019-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I AGa 456/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
VI Ka 961/192019-12-06SENTENCESądy powszechne
III C 1572/162019-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III C 1572/16</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 6 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy Sz
V K 729/192019-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V K 729/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 06 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczą
II K 79/192019-12-06SENTENCESądy powszechne
wyrok I instancji z uzasadnieniem
I ACa 461/192019-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 461/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
VIII P 47/192019-12-06REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII P 47/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem wniesionym w dniu 29 stycznia 2019 r. skierowanym przeciwko <span class="anon-block">(...)</span> na <span class="anon-block"> (...) SA</span> w <span class="anon-block">W.</span>, powódka
II C 7324/182019-12-06REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: II C 7324/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 25 października 2018 roku <em> <!-- -->(data prezentaty)</em> <span class="anon-block">S. H.</span>, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od
I C 4204/192019-12-06SENTENCESądy powszechne
VIII U 808/192019-12-06SENTENCESądy powszechne
VIII U 1084/192019-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1084/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <s
II K 982/192019-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 982/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2019roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Chorzowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Antonina Dera</p> <p>Protokolant: Katarzyna Dyl
II K 982/192019-12-06REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="33"/> <col width="23"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col w
XVIII K 114/192019-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->1.Sygn. akt XVIII K 114/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Ireneusz Szulewicz</p>
I C 4791/182019-12-06REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 4791/18</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Uzasadnienie wyroku z dnia 7 listopada 2019 r.</strong> </p> <p>W pozwie z dnia 28 listopada 2018 r. powód <span class="anon-block">M. P.</span>, reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, żąda
I C 4636/182019-12-06REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 4636/18</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Uzasadnienie wyroku z dnia 7 listopada 2019 r.</strong> </p> <p>W pozwie z dnia 27 lipca 2018 r. powód <span class="anon-block">D. S.</span>, reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, żądał za
I ACo 79/192019-12-06DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACo 79/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 6 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
I Ns 324/162019-12-06REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 324/16</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">W.</span> <span class="anon-block">Z. S.</span> złożyła w tutejszym Sądzie wniosek o podział majątku zgromadzonego w trakcie trwania związku małżeńskiego <span class="ano
III Ca 1377/192019-12-06DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1377/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 6 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący:<strong> <!-- --> sędzia Jacek Kępa</s
III Ca 1336/192019-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1336/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następują
III Ca 1324/192019-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1324/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodn
V GC 2210/162019-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt: V GC 2210/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 06 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym </strong>w składzie:</p> <p
I C 1156/172019-12-06SENTENCESądy powszechne
brak
I C 1864/162019-12-06SENTENCESądy powszechne
III Ca 547/192019-12-06REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 547/19 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Dnia 8 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu w postępowaniu nakazowym o sygn. I Nc 467/18 wydał nakaz zapłaty, zobowiązując pozwaną <span class="anon-block">J. K.</span> do zapłacenia na rzecz s
III Ca 2026/192019-12-06REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 2026/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem wstępnym z dnia 16 lutego 2017 r. wydanym przez Sąd Rejonowy w Łowiczu w sprawie o sygn. akt I Ns 698/14 z wniosku <span class="anon-block">M. W.</span> z udzia
VI P 442/182019-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI P 442/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w s
XV Ca 1116/192019-12-06DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt XV Ca 1116/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 6 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący: sędzia Jarosław Grobelny</p> <p> Sędziowie: Agata Szlingiert</p>
II C 1154/162019-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: II C 1154/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Rybniku II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col wi
II AKa 261/182019-12-06SENTENCESądy powszechne
I C 3788/192019-12-06SENTENCESądy powszechne
I C 629/182019-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 629/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 06 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong
III RC 82/192019-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III RC 82/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dnia 6 grudnia 2019 r.</em> </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu III Wydział Rodzinny i Nieletnich</p>
VI Ka 755/192019-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 755/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 6 grudnia 2019</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewo
I1 C 2357/192019-12-06SENTENCESądy powszechne
II K 843/182019-12-06SENTENCESądy powszechne
I C 2250/182019-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 2250/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Lubin, dnia 6 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie na
IV Ka 847/192019-12-06REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="42"/> <col width="12"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="55"/> <col width="49"/> <col width="6"/> <col width="99"/> <col width="22"/> <col width="8"/> <col widt
IV Ka 847/192019-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 847/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 6 grudnia 2019 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym
I C 3787/192019-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I C 3787/19</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p
IV U 308/192019-12-06SENTENCESądy powszechne
błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niez
IV U 299/192019-12-06SENTENCESądy powszechne
błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niez