Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2026

9432 orzeczeń

I C 2720/252026-01-14SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt I C 2720/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>14 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki</p>
I C 1477/222026-01-14SENTENCESądy powszechne
odszkodowanie i zadośćuczynienie
II K 1692/252026-01-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 1692/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 14 stycznia 2026 r. </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Olsztynie w Wydziale II Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:
IV P 489/242026-01-14SENTENCESądy powszechne
Doręczenie powódce przebywającej na zwolnieniu lekarskim świadectwa pracy jako dokumentu dającego formalny wyraz pracodawcy o rozwiązaniu umowy z pracownikiem narusza dyspozycję art. 41 kp.
I C 380/252026-01-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 380/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Tade
III AUa 548/252026-01-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 548/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 14 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
I C 1785/242026-01-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 1785/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col w
VI U 1400/232026-01-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 1400/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 stycznia 2026 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Karolin
VI Ka 525/252026-01-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 525/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Tomasz Sk
I C 439/252026-01-14REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 439/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem wniesionym w dniu 25 lipca 2025 roku powód <span class="anon-block">G. (...)</span> wystąpił przeciwko pozwanej <span class="anon-block">A. S.</span> z powództwem o zasądzenie kwoty 3.
II Ka 302/252026-01-14REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
I C 1486/252026-01-14DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1486/25</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 14 stycznia 2026 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="218"/>
VII U 1072/242026-01-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1072/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong>
I C 1406/242026-01-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1406/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 stycznia 2026 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
XIV C 773/242026-01-14SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 14 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący:
II Ca 1531/252026-01-14DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->POSTANOWIENIEM Z DNIA 20.01.2026R SPROSTOWNAO ORZECZENIE</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1531/25</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 14 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p>
V GC 922/252026-01-14REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt V GC 922/25 upr</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 18 kwietnia 2025 r. powódka <span class="anon-block">H. K.</span> prowadząca działalność gospodarczą pod <span class="anon-block"> firmą Kancelaria (...)</span> domagała się zasądzenia od pozwanej <span cla
IV U 800/252026-01-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IV U 800/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społeczny
II K 1058/252026-01-14SENTENCESądy powszechne
nietezowane
VII U 788/242026-01-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 788/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong>
VII U 1024/242026-01-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1024/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong>
I C 55/252026-01-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 55/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="181"/> <col width=
I C 369/232026-01-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 369/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width
II Ka 741/252026-01-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 741/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 stycznia 2026r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col w
II Ka 698/252026-01-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 698/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 stycznia 2026r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col w
X Ka 1082/252026-01-14SENTENCESądy powszechne
1. Stosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary nie odbywa się więc na zasadzie swoistego ..automatyzmu’' (np. jeśli sprawca czynił starania o naprawienie szkody). W orzecznictwie sądowym wskazuje się. że musi to być „szczególnie uzasadniony wypadek”, zaś „staranie o naprawienie szkody" ma tylko char
XXV C 906/242026-01-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 906/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia
XXV C 645/242026-01-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 645/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia
II Ka 804/252026-01-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 804/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 stycznia 2026r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col w
I C 504/242026-01-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 504/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 19 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Polit</p> <p>P
XIV C 1118/212026-01-14SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Marcin Garcia Fernandez</p>
IX P 219/222026-01-14REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IX P 219/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód: <span class="anon-block">R. B.</span> </p> <p>Pozwana: Straż Miejska w <span class="anon-block">S.</span> (sprecyzowanie oznaczenia strony pozwanej k. 15)</p> <p>Żądanie pozwu w
III AUz 261/252026-01-14DECISIONSądy powszechne
Brak podstaw do odrzucenia odwołania z uwagi na brak decyzji organu rentowego, po ustaleniu przez Sąd, że faktycznie decyzja taka została wydana.
KIO 4943/252026-01-13wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 4943/25 KIO 4954/25 WYROK Warszawa, dnia 13 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodn
KIO 5099/252026-01-13wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5099/25 WYROK z dnia 13 stycznia 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Justyna Tomkowska
KIO 4756/252026-01-13postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 4756/25 POSTANOWIENIE Warszawa dnia 13 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie
KIO 5027/252026-01-13wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5027/25 WYROK Warszawa, 13 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Joanna Gawdzik-Zawalska
KIO 5054/252026-01-13wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5054/25 WYROK Warszawa, dnia 13 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpozna
KIO 5094/252026-01-13postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5094/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 13 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczą
KIO 5162/252026-01-13wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 5162/25 WYROK Warszawa, dnia 13 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Ma
#27965942026-01-13postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygnatura akt: KIO 5170/25 POSTANOWIENIE Z 13 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:J.G. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 stycz
KIO 5243/252026-01-13postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5243/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 13 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Robert
KIO 5287/252026-01-13postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5287/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 13 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Prze
KIO 5295/252026-01-13wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5295/25 WYROK Warszawa, dnia 13 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: P
KIO 5471/252026-01-13postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5471/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 13 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Markowska
KIO 5472/252026-01-13postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5472/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 13 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Markowska
KIO 5473/252026-01-13postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5473/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 13 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Markowska
KIO 5474/252026-01-13postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5474/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 13 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Markowska
KIO 5542/252026-01-13postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5542/25 POSTANOWIENIE z dnia 13 stycznia 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska po rozpoznaniu na posiedzen
KIO 5567/252026-01-13postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5567/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 13 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: