Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2017

202 742 orzeczeń

IV K 156/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt IV K 156/17</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Północ w
VIII U 1789/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1789/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
I C 428/152017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I.C. 428/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia: <strong> <!-- -->12 grudnia 2017 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, Wydział I Cywilny w składzie</p> <p>następującym:</p
II K 274/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IIK 274/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Mrągowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Wojciech Szałachowski</p> <p>Protokolant: st. sekr.
I ACa 412/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 412/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:
IX U 1263/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX U 1263/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sąd Okręgowy___________________ </span> </strong> w Gliwicach Wydział IX</p> <
VII Ua 80/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII Ua 80/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społ
VII Pa 153/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt VII Pa 153/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SS
VII Ua 83/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII Ua 83/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społ
VII Ua 81/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII Ua 81/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społ
VII Pa 150/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt VII Pa 150/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SS
IV Ka 728/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 728/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 12 grudnia 2017 roku.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Kar
IV Ka 728/172017-12-12REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 728/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Apelacja obrońcy oskarżonego nie jest zasadna.</p> <p>Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd I instancji zebrał je w sposób wystarczający do rozstrzygnięcia sprawy; nie ocenił jednak c
III AUa 1212/162017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1212/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!--
I C 858/122017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 858/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny,</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Katarzyna Błe
I C 3918/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 3918/17</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I C 3859/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 3859/17 upr.</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
VI U 3348/162017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 3348/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Janusz Madej</p>
VI U 1336/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 1336/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Ewa Milczarek</p
I ACa 505/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 505/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
IV U 986/162017-12-12SENTENCESądy powszechne
brak możliwości zaliczenia do stażu ubezpieczeniowego okresu tzw. urlopudewizowego,obliczanie tzw. wynagrodzeń zastępczych na okres pracy na eksporcie.
IV U 696/162017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 696/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">O.</span> IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table>
IV U 533/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 533/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">O.</span> IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table>
VI Ka 931/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
VI Ka 931/172017-12-12REASONSSądy powszechne
IX U 2173/162017-12-12SENTENCESądy powszechne
VIII U 1709/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1709/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
VIII U 1479/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1479/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
VIII U 110/162017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 110/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <s
III Cz 1736/172017-12-12DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Cz 1736/17</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek</p> <p>po rozpo
I C 297/152017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt: I C 297/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgro
VII U 546/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 546/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO
V K 225/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt V K 225/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie V Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Piotr Pałczak</p> <p>P
III Ca 1691/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1691/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -
III Ca 1487/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1487/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p> <em> <!-- -->Przewodniczący – SSO
III Ca 1486/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1486 /17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> w składzie:</p> <p>Przewodniczący : SSO Izabela Wawrz
III Ca 1484/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1484/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -
III Ca 1483/172017-12-12DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1483/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 12 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Izabela Wawrzynkiewicz</p> <p>Sędziowie: SO Zo
III Ca 1482/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1482/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p> <em> <!-- -->Przewodniczący – SSO
III Ca 1480/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1480/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> w składzie:</p> <p>Przewodniczący : SSO Izabela Wawrzy
III Ca 1479/172017-12-12DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1479/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 12 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p> <em> <!-- -->Przewodniczący – SSO Izabela Wawrzynkiewicz </em> </p> <p
III Ca 1477/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1477/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -
I ACa 838/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 838/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VIII C 1407/162017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII C 1407/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 grudnia 2017 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we
VI Ka 894/172017-12-12REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 894/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">D. J.</span> została obwiniona o to, że:</p> <p>I. w dniu 24 listopada 2015 roku około godziny 22:20 w <span class="anon-block">G.</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> nie
VI Ka 894/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 894/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 12 grudnia 2017</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przew
VI Ka 859/172017-12-12REASONSSądy powszechne
<p>Ka 859/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 30 czerwca 2017 r. sygn. VI K 473/16 wniósł obrońca oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W. P.</span> </strong>, zaskarżając powyższy wyrok na korzyść oska
VI GC 1305/162017-12-12SENTENCESądy powszechne
oddala powództwo
III AUa 1329/172017-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1329/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
III Ca 657/172017-12-12DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 657/17, III Ca 658/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Leszek Dąbek (spr.)</p> <p>Sędziowie: