Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2018

169 211 orzeczeń

I C 178/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 178/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : SSO Marta Woźniak</p> <p>Pro
I C 178/182018-12-20REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 178/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z dnia 20 grudnia 2018 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Powódka </strong> <span class="anon-block">D. W.</span> pozwem z dnia 31 stycznia 2018 roku (sprecyzowanym na rozpra
I C 221/152018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 221/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie :</p> <p>Przewodniczący : SSR del. Michał Jank</p> <p>Protokolant :
I C 689/142018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 689/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgr
I ACa 353/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 353/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="271"/>
VI U 229/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 229/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Ewa Milczarek</p>
II K 1142/162018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>  <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 1142/16 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>  <strong> <!-- -->Dnia 20 grudnia 2018 r. </strong> </p> <p> 
I C 1270/152018-12-20REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1270/15</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Dnia 20 grudnia 2018 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSO Małgorzata Franczak-Opiela</p>
I C 332/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 332/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
XVI GC 2641/182018-12-20REASONSSądy powszechne
<p>sygn. akt XVI GC 2641/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>19 stycznia 2018 r. powód <span class="anon-block"> (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> spółka komandytowa z siedzibą w <span class="anon-block">G.</span> wniósł o zasądzenie od pozwanego <span class="ano
I C 433/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt. I C 433/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Małgorzata Chomiuk</p> <p>Protokolan
IV GC 2908/172018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV GC 2908/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy</strong> </p> <p>w składz
I ACa 201/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 201/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p>
XVI GC 2652/162018-12-20REASONSSądy powszechne
Przy braku znajomości zakresu faktycznie dokonanej naprawy oraz jej kosztów sąd nie ma możliwości prawidłowego ustalenia odszkodowania i odniesienia jego wysokości do kwoty wypłaconej przez pozwanego w postępowaniu likwidacyjnym.
I C 1402/132018-12-20SENTENCESądy powszechne
brak
I C 720/162018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 720/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 20 grudnia 2018 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -
I C 3426/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 3426/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span>w <span class="anon-block">W.</span>, Wyd
I AGa 204/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I AGa 204/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="271"/>
VII P 360/162018-12-20SENTENCESądy powszechne
Sąd niezależnie od przytoczonej podstawy prawnej przez stronę powodową zobligowany był do analizy przedstawionych przez nią roszczeń w kontekście wszelkich mających do niej zastosowanie regulacji prawnych. Normą taką w szczególności jest art. 112 k.p. statuujący zasadę równego traktowania w zatrudn
I C 1487/172018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1487/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Justyna Mazur-K
I C 227/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 227/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018r</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka - Midziak</p>
IV GC 1860/172018-12-20REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV GC upr 1860/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 1 grudnia 2016 roku, wniesionym do Sądu Rejonowego w Tychach, powód <span class="anon-block">J. K.</span>, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block"> (...)</span>, domagał się
III AUa 1317/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III A Ua 1317/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w skład
III APa 29/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III APa 29/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie
IV P 101/162018-12-20SENTENCESądy powszechne
Renta, zadośćuczynienie w związku z wypadkiem przy pracy.
XXIII Ga 1429/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXIII Ga 1429/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p>
I C 360/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 360/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Targu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width
II AKa 513/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: II AKa 513/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/> <
II AKa 459/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: II AKa 459/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</strong> </p> <table> <colgroup> <col
II K 343/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 343/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Brodnicy II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="188"/> <col width="
II AKa 18/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
XI Ka 771/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XI Ka 771/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie w XI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Artur Achrymowicz – spraw.</p> <
II AKa 213/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 213/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col widt
II AKa 212/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 212/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width
II AKa 205/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 205/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie:</p> <table>
II AKa 193/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 193/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie:</p> <table>
V Ca 2672/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> V Ca 2672/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
I ACa 922/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 922/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col widt
II C 363/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II C 363/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 20 grudnia 2018 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny</p> <p>w składzie nast
IV P 75/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV P 75/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VII AGa 571/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <em> <!-- -->Sygn. akt VII AGa 571/18 </em> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 20 grudnia 2018 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: </
II AKa 189/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
II AKa 142/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 142/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie:</p> <table>
I ACa 895/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
I ACa 338/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
VI Ka 839/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
I ACa 772/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
VII U 1879/162018-12-20SENTENCESądy powszechne
I ACa 5/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 5/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
II K 289/172018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 289/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Karolina Głazińska-Izdebska</p> <p>Proto