Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2021

119 142 orzeczeń

I OSK 632/212021-11-08Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargi kasacyjne
III SA/Kr 839/212021-11-08Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono skargę
I SA/Gl 407/212021-11-08Postanowienie WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odrzucono skargę
VI SA/Wa 1845/212021-11-08Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I OSK 691/212021-11-08Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I SA/Gl 789/212021-11-08Postanowienie WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odrzucono skargę
III SA/Kr 794/212021-11-08Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą decyzję I instancji
V SA/Wa 3976/212021-11-08Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
V SA/Wa 2816/212021-11-08Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
VI SA/Wa 2344/212021-11-08Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I SA/Bd 594/212021-11-08Postanowienie WSA w BydgoszczySądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
odrzucono skargę
III SA/Kr 284/212021-11-08Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą decyzję I instancji
I SA/Gl 1199/212021-11-08Postanowienie WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odrzucono skargę
II SA/Wa 2804/212021-11-08Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
VII SA/Wa 1078/212021-11-08Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
VII SA/Wa 1427/212021-11-08Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I SA/Wa 491/212021-11-08Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I SPP/Sz 127/212021-11-08Postanowienie WSA w SzczecinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Zwolniono od kosztów sądowych
I OSK 1666/212021-11-08Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SA/Kr 1059/212021-11-08Postanowienie WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
odrzucono skargę
V SA/Wa 2836/202021-11-08Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SAB/Ol 113/212021-11-08Postanowienie WSA w OlsztynieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Odrzucono skargę
II SA/Wa 2944/212021-11-08Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję
VI U 959/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 959/21</p> <br/> <br/> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2021 r.</p> <br/> <br/> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
II Ca 766/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 766/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <table> <
X C 761/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
bez tezy
X GC 536/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
X GC 177/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
X GC 1041/202021-11-08SENTENCESądy powszechne
V GNs 1/212021-11-08DECISIONSądy powszechne
Przedawnienie, którego istota polega ma możliwości uchylenia się przez dłużnika od zaspokojenia roszczenia (art. 117 § 2 k.c.), nie wyklucza przyznania takiej wierzytelności (jako składnika dzielonej masy majątkowej) osobie będącej dłużnikiem. Jej uprawnienie do uchylenia się od zaspokojenia tej wie
IX GC 833/202021-11-08SENTENCESądy powszechne
XVII AmE 113/202021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 113/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie:</p> <table>
I C 456/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 456/21 upr</p> <div> <h2>PROTOKÓŁ</h2> <p> <strong> <!-- -->posiedzenia niejawnego</strong> </p> <p>Dnia 8 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -
I ACa 641/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
IX K 657/212021-11-08REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IX K 657/21 </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.W Y R O K</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 8 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kielcach, IX Wydział Karny w składzie:</p>
II K 705/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p> Sygn. akt II K 705/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca SSR Marta Przybylska</p> <p>Protokolant sekretarz sądow
I C 163/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
brak tez
XVII AmE 1/202021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVII AmE 1/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p>
I C 299/192021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 299/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <
III AUa 1703/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1703/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 8 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
III K 204/202021-11-08REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="53"/> <col width="10"/> <col width="2"/> <col width="16"/> <col width="82"/> <col width="40"/> <col wid
XVI GC 3226/182021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt XVI GC 3226/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>30 czerwca 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w <span class="anon-block">W.</span> XVI Wydział Gospodarczy w składzie:</p> <p> Przewodniczący sędzia Ar
IV Ka 1024/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak</p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant: prot. sąd. P
IV C 264/182021-11-08DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. IV C 264/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 8 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/>
I ACa 251/182021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 251/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 8 listopada 2021 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny</strong> </p>
VIII GC 957/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 957/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 8 listopada 2021 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składz
XI GC 174/202021-11-08REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt XI GC 174/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <em> <!-- -->(w sprawie rozpoznanej z pominięciem przepisów o postępowaniu uproszczonym)</em> </p> <p> <span class="anon-block">F. S.</span> i <span class="anon-block">M. R.</span> wnieśli przeciwko <span cla
VI U 271/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 271/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w <span class="anon-block">W.</span> VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzi
VI Ka 334/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
III AUa 464/212021-11-08DECISIONSądy powszechne