Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2019

126 365 orzeczeń

I C 121/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 121/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 07 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Zambrowie Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący sędzia Tomasz
II C 627/182019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 627/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie Wydział II Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Katarzyna Sałaj-Alec
I ACa 1088/182019-11-07DECISIONSądy powszechne
I C 1032/182019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1032/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:<br/>Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk<br/>Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska</p> <p>p
III Ca 72/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 72/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p> w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Gawr
III Ca 344/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 344/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Ga
III Ca 306/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 306/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Ga
III Ca 289/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 289/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 listopada 2019r. <br/> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p>
III Ca 196/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 196/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p> w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Gaw
III Ca 1695/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1695/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewod
III Ca 1685/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1685/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewod
II K 1235/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
IV RC 168/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
Zasądzono od pozwanego na rzecz byłej żony alimenty w kwocie po 300 zł miesięcznie; w pozostałej części powództwo oddalono.
III Ca 1750/192019-11-07REASONSSądy powszechne
I C 622/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
orzeczenie zasądzające
III Ca 1657/172019-11-07REASONSSądy powszechne
III Ca 892/192019-11-07REASONSSądy powszechne
<p>III Ca 892/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 13 listopada 2018 r., wydanym w sprawie z wniosku <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> z udziałem Skarbu Państwa – Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego <span class="anon-
XIV K 332/182019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XIV K 332/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span> XIV Wydział Karny</p> <p>w składzie
VIII U 78/162019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 78/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <s
VIII U 72/162019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 72/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <s
I ACa 1093/182019-11-07SENTENCESądy powszechne
Jeżeli inwestycja powodująca konieczność budowy lub przebudowy drogi publicznej ma charakter niedrogowy, zobowiązanym do jej zrealizowania jest jej inwestor, a obowiązek ten obciąża go z mocy samego prawa na podstawie art. 16 ust. 1 ustawy. Warunki wykonywania tego obowiązku określa umowa zawarta z
I C 2034/182019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 2034/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 7 listopada 2019r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny </strong>w składzie
IV Ua 25/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ua 25/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zala
VIII Pa 117/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII<strong> <!-- --> Pa 117/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
IV Ua 23/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
postawienie zarzutu obrazy art. 233 par. 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów.
I AGa 497/182019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I AGa 497/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 1142/182019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1142/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
VIII Pa 26/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII<strong> <!-- --> Pa 26/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
I ACa 1193/182019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1193/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 258/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
VII U 2903/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 2903/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnic
I ACa 374/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 374/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"
I ACa 627/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 627/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"
XVII AmE 31/182019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 31/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table>
VII K 401/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII K 401/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia
V AGa 45/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
V ACa 229/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
II Ca 1489/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Ca 1489/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width
I ACa 442/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 442/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong> <
II K 110/192019-11-07REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 110/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p> <span class="anon-block">W. L.</span> ma 28 lat, jest kawalerem, opiekującym się siedmioletnim synem, o opiekę nad którym trwa spór są
I ACa 237/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 237/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong> <
VII U 166/182019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 166/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicz
VIII Pa 97/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII<strong> <!-- --> Pa 97/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
VIII Pa 120/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII<strong> <!-- --> Pa 120/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
X K 890/172019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> X K 890/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku X Wydział Karny </strong> </p> <p>w składzie:</p>
X K 1266/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> X K 1266/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku X Wydział Karny </strong> </p> <p>w składzie:</p>
VIII U 1994/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1994/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
VI ACa 294/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p> <em> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 294/19 </em> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 7 listopada 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: </stron
VII K 142/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
V ACa 113/192019-11-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 113/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Alicja Fronczyk</p> <p>Sę