Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2019

126 365 orzeczeń

II AKa 352/182019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 352/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia SA Dorota Wróblewska (spr.)</p>
I C 479/192019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 479/19</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Maciej Ociesa
I C 477/192019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 477/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
II C 589/182019-10-24DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 589/18 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 24 października 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Agnieszka Cagara-Zar
II AKa 110/192019-10-24SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 24 października 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Mariusz Tomaszewski (spr.)</p> <p>Sędzi
I C 830/192019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 830/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 października 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Maja Snop
II AKa 186/192019-10-24SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 24 października 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach (spr.)</p> <p>Sęd
III C 59/192019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: III C 59/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w III Wydziale Cywilnym w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący:
I C 769/182019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 769/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Beata Wi
II AKa 222/192019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 222/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia SA Wiktor Gromiec</p> <p>S
XVII AmE 379/172019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 379/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</strong> <br
XVII AmW 1/182019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmW 1/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/> </strong
III K 6/192019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III K 6/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2019r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewo
III K 156/192019-10-24REASONSSądy powszechne
III K 1126/172019-10-24REASONSSądy powszechne
VI U 40/192019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt VI U 40/19</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 października 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpi
III C 472/182019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III C 472/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejon
I C 568/192019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 568/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">G.</span>Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Grzegorz Korfanty</p>
I ACa 1122/182019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1122/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 października 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
I ACa 256/192019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 256/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p>
I ACa 1200/182019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 1200/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący – Sędzia: M
I ACa 1533/182019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1533/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – S
III RC 353/182019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III RC 353/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dnia 24 października 2019 r.</em> </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu III Wydział Rodzinny i Nieletnich</p
I C 858/182019-10-24SENTENCESądy powszechne
II K 4/192019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 października 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Otwocku II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Kamila Różańska</p>
VII Pa 64/192019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt VII Pa 64/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 października 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący
VII Ua 38/192019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII Ua 38/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong
II AKa 67/192019-10-24REASONSSądy powszechne
II AKa 67/192019-10-24SENTENCESądy powszechne
I C 875/172019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 875/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Jacek Bajak</p> <p>Protokolant: sekretarz są
I C 173/192019-10-24SENTENCESądy powszechne
nietezowane
V GC 2697/182019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt: V GC 2697/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 24.10.2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym </strong>w składzie:</p> <p> <st
III Ca 2083/192019-10-24SENTENCESądy powszechne
III Ca 1883/192019-10-24SENTENCESądy powszechne
III Ca 1795/192019-10-24SENTENCESądy powszechne
III Ca 1364/192019-10-24SENTENCESądy powszechne
III Ca 1636/192019-10-24REASONSSądy powszechne
III Ca 792/192019-10-24REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 792/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2018 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa <span class="anon-block">R. U.</span> przeciwko <span class="anon-
IV P 82/182019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV P 82/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Sanoku – Wydział IV Pracy </strong>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Elżbieta Domańska</p>
XIV K 748/192019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XIV K 748/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy <span class="anon-block">M.</span> w <span class="anon-block">W.</span> XIV Wydział Karny</
XIV K 748/192019-10-24REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt XIV K 748/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>wyroku z dnia 24 października 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p>W okresie od 16 września 2010 r. do dnia 30 listopada 2012 r. <span class="anon-block">A.
I C 1156/192019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1156/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 24 października 2019 roku </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie
II K 577/182019-10-24REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 577/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</p> <p>Pokrzywdzony <span class="anon-block">T. W.</span>, jego była żona <span class="anon-blo
II K 586/192019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 586/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2019r</p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Marta Przybylska</p> <p>Protokolant st. sekr. sąd.
III AUa 689/182019-10-24SENTENCESądy powszechne
I AGa 41/192019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I AGa 41/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 października 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="1
I ACa 371/192019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 371/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 października 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
VI Ka 1019/192019-10-24SENTENCESądy powszechne
VI ACa 273/182019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI ACa 273/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący:Sędzia Ksenia Sobolewska-Filcek</p> <p>Sędzi
I ACa 464/192019-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 464/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</stron