Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2014

204 217 orzeczeń

KIO 2593/142014-12-22SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2593/14 WYROK z dnia 22 grudnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej I
Ts 207/132014-12-22DECISIONTrybunał Konstytucyjny
563/6/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 22 grudnia 2014 r. Sygn. akt Ts 207/13 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak – przewodniczący Andrzej Rzepliński – sprawozdawca Mirosław Granat, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjneg
XIV K 600/142014-12-22REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt XIV K 600/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE WYROKU</h2> <p> <em> <!-- --> Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</em> </p> <p>Oskarżony <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. A.</span> </strong> pracował w <span class="anon-block"> firmie (...)</span> od 1 lipc
II Ca 396/142014-12-22DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 396/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 22 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/>
VI ACa 339/142014-12-22SENTENCESądy powszechne
Przy ocenie, czy doszło do naruszenia takich dóbr jak cześć człowieka, jego godność osobista i dobre imię miarodajne są przeciętne opinie ludzi rozsądnie myślących w środowisku, do którego należy osoba żądająca ochrony, co nie oznacza jednak, że decydujące znaczenie ma reakcja, jaką dane zachowanie
XX GC 465/132014-12-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XX GC 465/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR del. Iwona Falkowska</
I C 1375/132014-12-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt IC 1375/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Halina Bułkowska-Boberska</p>
IV K 172/142014-12-22SENTENCESądy powszechne
Ręczny miotacz gazu pieprzowego nie jest przedmiotem podobnie niebezpiecznym co nóż lub broń palna.
II K 52/142014-12-22SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 52/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący SSR Aleksa
VI K 406/142014-12-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VI K 406/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku, VI Wydział Karny w składzie:</p> <p> Przewodniczący : SSR Anna Wołosecka - Berk</p> <p> Protokolant
III AUa 2040/122014-12-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 2040/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 22 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku</p> <p>w składzie:</p>
VI ACa 375/142014-12-22SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 375/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 22 grudnia 2014 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:</
VI ACa 333/142014-12-22SENTENCESądy powszechne
Obowiązek nałożony decyzją jest niezbędny i konieczny dla osiągnięcia celu, jakim jest obniżenie stawek MTR stosowanych przez powoda do poziomu symetrycznego ze stawkami stosowanymi przez operatorów zasiedziałych MNO. Dopiero bowiem zastosowanie stawki symetrycznej, a więc opartej o koszty zasiedzia
I ACa 709/132014-12-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 709/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width=
I ACa 140/142014-12-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 140/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width=
I C 1364/142014-12-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 1364/14</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col
I C 1362/142014-12-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 1362/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="
II Ca 814/142014-12-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Ca 814/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Jelenia Góra, dnia 22 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodnicząc
I ACa 1358/142014-12-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1358/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 22 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
XVII AmE 53/132014-12-22REASONSSądy powszechne
<p>sygn. akt XVII AmE 53/13</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 20 marca 2013 r. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (zwany dalej Prezesem URE) wydał <span class="anon-block">decyzję nr (...)</span>, którą na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU196003
II Ca 504/142014-12-22DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 504/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 22 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/>
III AUa 794/142014-12-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 794/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 22 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku</p> <p>w składzie:</p>
I ACa 980/142014-12-22SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 980/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSA Zbigniew Cendrowski</p>
VI ACa 32/142014-12-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> VI ACa 32/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2014 r<strong> <!-- -->.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący –
VIII U 2188/142014-12-22SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 2188/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
II Cz 832/142014-12-22DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Cz 832/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 22 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy</strong> </p> <p>w następującym składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSO Aurelia P
I ACa 911/142014-12-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IACa 911/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 22 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col w
III Ca 1731/142014-12-22REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1731/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 13 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od pozwanej <span class="anon-block">J. M.</span> na rzecz powódki <span class="anon-block">B. S.</span> kwotę 2.000 złotych z umo
III Ca 1330/142014-12-22REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1330/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Skargą z dnia 22 sierpnia 2014 r. <span class="anon-block">A. K.</span>, <span class="anon-block">E. K.</span> i <span class="anon-block">J. M.</span> wnieśli o wznowienie postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym
III AUa 677/142014-12-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 677/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table
II AKa 354/142014-12-22SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 354/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 22 grudnia 2014r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </st
III Ca 1114/142014-12-22REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1114/14</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 9 maja 2014 r. , w sprawie VIII C 3854/13 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi oddalił powództwo <span class="anon-block"> Spółdzielni Mieszkaniowej (...)</span> w <span class
II Cz 864/142014-12-22DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt II Cz 864/14</em> </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 22 grudnia 2014 roku</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy</strong> </p> <p>w następującym składz
II Cz 800/142014-12-22DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Cz 800/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 22 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy</strong> </p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: <st
III Ca 1697/142014-12-22REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1697/14</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 20 sierpnia 2014 r. , w sprawie VIII C 4371/13 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi zasądził od <span class="anon-block">R. K.</span> na rzecz <span class="anon-block">Ł. P.</
III Ca 1078/142014-12-22REASONSSądy powszechne
<p>III Ca 1078/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 20 maja 2014 r., wydanym w sprawie z powództwa <span class="anon-block"> Central (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> przeciwko Miastu <span class="anon-block">Ł.
III Ca 1076/142014-12-22REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1076/14 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 20 września 2012r. Wspólnota Mieszkaniowa <span class="anon-block"> (...)</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> wniosła o o
III Ca 1068/142014-12-22REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1068/14</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi–Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt II C 1124/11 z powództwa Miasta <span class="anon-block">Ł.</span> przeciwko <span class="
III Ca 1066/142014-12-22REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1066/14</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem częściowym z dnia 3 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie z wniosku <span class="anon-block">P. B.</span> z udziałem <span class="anon-block">M. C.</span> o znies
III Ca 1064/142014-12-22REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1064/14</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 8 maja 2014 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie o sygn. akt I Ns 1679/13 z wniosku <span class="anon-block">K. R.</span> z udziałem <span class="anon-block">W. D.</span>
III Ca 1072/142014-12-22REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1072/14</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanej <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">Z.</span> na rzecz
III Ca 1023/142014-12-22REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1023/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu, w sprawie z wniosku <span class="anon-block">I. M.</span>, z udziałem <span class="anon-block">E. K.</span> i <span class="anon-block">A. M.<
X P 937/142014-12-22SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt X P </strong> </p> <p> 937/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 22 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu X Wydzia
X P 819/142014-12-22SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt XP 819/14</em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 22 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Ś
III Pa 32/142014-12-22SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Pa 32/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 22 grudnia 2014r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Spo
II W 195/142014-12-22REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II W 195/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Sąd ustalił następujący stan faktyczny: </strong> </p> <p>W dniu 18.09.2013 r. o godzinie 11:56:04 urządzenie rejestrujące przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">J.
II Ca 2484/142014-12-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Ca 2484/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col widt
II Ca 2339/142014-12-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Ca 2339/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny - Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Katarzyna Serafin-Tabor</p>
II Ca 2230/142014-12-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 2230/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Katarzyna Serafin-Tabor</p> <p>po
III Ca 914/142014-12-22REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 914/14</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 lutego 2014 roku w sprawie z powództwa <span class="anon-block">M. G. (1)</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością<