Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2021

119 142 orzeczeń

XVII AmE 121/202021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVII AmE 121/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 października 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p>
XII Ga 444/212021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII Ga 444/21 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 października 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Krakowie XII Wydział Gospodarczy – Odwoławczy </strong>w następującym
I ACa 1309/202021-10-18SENTENCESądy powszechne
XVII AmE 112/202021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVII AmE 112/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 października 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p>
III AUa 708/202021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 708/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 18 października 2021r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
I C 236/202021-10-18REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 236/20</p> <div> <h2>PROTOKÓŁ</h2> <p> <strong> <!-- --> posiedzenia niejawnego </strong> </p> <p>Dnia 18 października 2021r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Gr
II C 1473/212021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 1473/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 18 października 2021 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W.</span> <span class="anon-block">M.</span> w <span clas
II K 177/202021-10-18REGULATIONSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="19"/> <col width="55"/> <col width="6"/> <col width="5"/> <col width="87"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col wid
I C 403/182021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 403/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 października 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</strong> w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sęd
IV P 61/202021-10-18SENTENCESądy powszechne
oddalenie powództwa
I C 766/212021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 766/21</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 października 2021 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Koninie I Wydział Cywilny</p> <p>Przewodniczący: sędzia Karol Dryjański<
I C 285/202021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 285/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 października 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col
III Ca 833/202021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 833/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 października 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia SO Krzys
III Ca 2521/192021-10-18DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 2521/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 października 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący:<str
III Ca 1159/202021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1159/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 października 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p>
III Ca 1131/202021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: III Ca 1131/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 października 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO B
III Ca 1033/202021-10-18DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1033/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 października 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak</p> <p>Protokolant: st
I C 96/212021-10-18REGULATIONSądy powszechne
III Ca 832/202021-10-18REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 832/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2019 roku, (sygn. akt. XVIII C 4709/17) wydanym w sprawie z powództwa Miasta <span class="anon-block">Ł.</span>, przeciwko <span class="anon-block">K. P.</span>, <span
III Ca 731/202021-10-18REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 731/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 lutego 2020 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z powództwa <span class="anon-block">E. Ż.</span> przeciwko pozwanemu <span class="anon-block">
III Ca 2624/192021-10-18REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 2624/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 października 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie sygn. akt I C 658/19 z powództwa <span class="anon-block"> (...) Spółki z ogranic
III Ca 1466/192021-10-18REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1466/20 Sprostowano postanowieniem z dnia 17.11.2021 r.</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie sygn. akt I C 492/18 z powództwa <span
III Ca 1327/202021-10-18REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1327/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 czerwca 2020 r., wydanym w sprawie z powództwa <span class="anon-block">A. M.</span> przeciwko <span class="anon-block">J. K.</span> o zapłatę, sygn. akt II
I ACa 587/212021-10-18SENTENCESądy powszechne
I ACa 163/212021-10-18SENTENCESądy powszechne
I C 192/202021-10-18REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt: I C 192/20</strong> </p> <p>​  <strong> <!-- --> WYROK </strong> </p> <p>​  <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p>Dnia 18 października 2021
IV P 200/192021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV P 200/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 października 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
II AKa 300/212021-10-18REASONSSądy powszechne
VIII U 1200/212021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1200/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 października 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
X GC 614/192021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. X GC 614/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 18 października 2021 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy</strong>
I C 854/182021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 854/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia </strong>18 października 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny</strong> </p> <
IV P 126/212021-10-18SENTENCESądy powszechne
uwzględnienie powództwa
VIII U 1095/212021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1095/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 października 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
VIII U 154/212021-10-18REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 154/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->WYROKU W CAŁOŚCI</strong> </p> <p>Decyzją z 24.11.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">O.</span> stwierdził, że <span c
III RC 101/212021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III RC 101/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 18 października 2021 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu III Wydział Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie następującym:</p
II AKa 153/202021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 153/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 18 października 2021 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie
XI GC 535/202021-10-18REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt XI GC 535/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem złożonym dnia 28 sierpnia 2019 roku do Sądu Rejonowego w <span class="anon-block"> (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> wniosła przeciwko pozwanej <span
VIII U 3353/192021-10-18REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 3353/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 26 kwietnia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 listopada 2018 roku odmówił <span class
VIII U 1974/212021-10-18SENTENCESądy powszechne
brak podstaw do przyjęcia odpowiedzialności zbiorowej przy braku udowodnienia przestępczej działalności wnioskodawcy.
VIII U 1973/212021-10-18SENTENCESądy powszechne
brak udowodnienia przestępczej działalności wnioskodawcy w ramach wykonywania obowiązków służbowych nie uzasadnia obniżenia świadczeń.
VIII U 1676/212021-10-18REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1676/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 17 maja 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> na podstawie art. 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentac
VIII U 1544/212021-10-18SENTENCESądy powszechne
brak dowodów przestępczej działalności wyklucza obniżenie świadczeń byłemu funkcjonariuszowi
VII U 80/202021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt VII U 80/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>18 października 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</strong> </
II AKa 286/202021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 286/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 18 października 2021 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzi
XXV C 726/202021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 726/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 października 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal</p>
XXV C 3821/202021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 3821/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 października 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący sędzia Tomasz Gal</p>
XXV C 3219/202021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 3219/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 października 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący sędzia Tomasz Gal</p>
XXV C 275/202021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 275/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 października 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal</p>
XXV C 2469/202021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 2469/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 października 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący sędzia Tomasz Gal</p>
XII C 1353/212021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt XII C 1353/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Poznań, dnia 18 października 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodni