Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2026

9432 orzeczeń

KIO 1465/262026-04-28postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1465/26 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 28 kwietnia 2026 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo z
#27946722026-04-28postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygnatura akt: KIO 1475/26 POSTANOWIENIE z 28 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:J.G. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 kwietni
KIO 1561/262026-04-28postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1561/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 28 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Ewa Sikorska Robert Siwik na posiedzeniu niejawnym bez udz
KIO 1609/262026-04-28postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 1609/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 28 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Prz
KIO 1747/262026-04-28postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1747/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 28 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ma
KIO 1757/262026-04-28postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1757/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 28 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jola
KIO 1770/262026-04-28postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 1770/26 POSTANOWIENIE Warszawa, 28 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Maksy
II FZ 27/262026-04-28PostanowienieSądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
II OZ 423/262026-04-28PostanowienieSądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
VII U 51/242026-04-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 51/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 kwietnia 2026r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społe
I C 1101/232026-04-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 1101/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 kwietnia 2026 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kielcach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgr
I ACa 2774/232026-04-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 2774/23 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 kwietnia 2026 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywiln
I ACa 2756/232026-04-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 2756/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 kwietnia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewo
X C 135/262026-04-28SENTENCESądy powszechne
Zawarcie ugody w sprawie nie może zostać potraktowane jako odnowienie zobowiązania w rozumieniu art. 506 k.c., albowiem jej treść powiela niedozwolone postanowienia pierwotnej umowy pożyczki. Co więcej, zawarcie tej ugody było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego w myśl przepisu art. 58 § 2 k
IV P 78/252026-04-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV P 78/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28/04/2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="194"/>
I C 124/262026-04-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 124/26</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 kwietnia 2026 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="151"/>
IV Ka 14/262026-04-28SENTENCESądy powszechne
Kompletne opisanie strony przedmiotowej przestępstwa wymaga dokładnego określenia czynności sprawczej; wymaga zawarcia w opisie czynu tych elementów przebiegu zdarzenia, które stanowią pomówienie np. o konkretne właściwości – podatność na korupcję czy o niewłaściwe postępowanie – bezczynność lub nie
V K 981/252026-04-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt V K 981/25 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 kwietnia 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydzia
VII U 550/242026-04-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 550/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 kwietnia 2026r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społ
II AKa 56/262026-04-28SENTENCESądy powszechne
1. skarżący zdaje się niewłaściwie rozumieć stosowanie w niniejszym postępowaniu zasad słuszności, które zgodnie z treścią art. 8 ust 4 ustawy lutowej powiązane zostały nierozerwalnie z możliwością ponownego uzupełniającego zasądzenia należności, ale jedynie w przypadku gdy uprzednio w wyniku rewizj
I C 410/252026-04-28SENTENCESądy powszechne
I powództwo oddala; II zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1800,00 zł ( jeden tysiąc osiemset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
VII U 1569/252026-04-28SENTENCESądy powszechne
II Ka 192/262026-04-28SENTENCESądy powszechne
II Ka 184/262026-04-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 184/26 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 kwietnia 2026r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col w
I C 644/232026-04-28REASONSSądy powszechne
<p>Syn. akt I C 644/23</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">Z. P.</span> domagał się zasądzenia od pozwanej <span class="anon-block">Ł. R. (1)</span> kwoty 200.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 lutego 2023 r. do dnia zapłaty. Domagał
I AGa 137/242026-04-28SENTENCESądy powszechne
a. W polskim statucie cywilnym rozróżnia się bowiem instytucje „opóźnienia" od „zwłoki", Pierwsza z nich ma charakter obiektywny, wiąże się z samym skutkiem. Druga z nich wiąże się natomiast z uchybieniem terminowi spełnienia świadczenia wskutek okoliczności obciążających dłużnika. Nie są to, zatem
X Ka 661/252026-04-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt X Ka 661/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 kwietnia 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Iwona Strączyńsk
I C 583/232026-04-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 583/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 13 lutego 2026 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Polit</p> <p>Prot
I C 478/252026-04-28REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 478/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">(...)</span> S.A. w <span class="anon-block">W.</span> wystąpił przeciwko pozwanej <span class="anon-block">A. S.</span> z powództwem o zasądzenie kwoty 34.106,
III AUa 595/252026-04-28SENTENCESądy powszechne
Przeliczenie wysokości emerytury ubezpieczonego w kontekście regulacji art. 25 ust. 1 b ustawy emerytalno-rentowej na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej bez pomniejszania podstawy jej obliczenia o kwotę stanowiącą sumę kwot pobranych emerytur w wysokości przed odliczeniem zaliczki na podatek docho
KIO 488/262026-04-27wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 488/26 KIO 504/26 WYROK Warszawa, dnia 27 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząc
KIO 883/262026-04-27wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 883/26 WYROK Warszawa, dnia 27 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Maria Kacprzyk
KIO 915/262026-04-27wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 915/26 Warszawa, 27 kwietnia 2026 roku WYROK Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Aneta Mlącka Członkowie: Emil
KIO 975/262026-04-27wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 975/26 WYROK Warszawa, dnia 27 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Konik
KIO 1082/262026-04-27wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1082/26 WYROK Warszawa, dnia 27 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Monika Banaszki
KIO 1111/262026-04-27wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1111/26 WYROK z dnia 27 kwietnia 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Justyna Tomkowska
KIO 1177/262026-04-27wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1177/26 WYROK Warszawa, 27 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Michał Ro
KIO 1200/262026-04-27wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt:KIO 1200/26 WYROK Warszawa, dnia 27 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Anna
KIO 1209/262026-04-27wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1209/26 WYROK z dnia 27 kwietnia 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Justyna Tomkowska
KIO 1215/262026-04-27wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1215/26 WYROK Warszawa, dnia 27 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Paprocka
KIO 1220/262026-04-27postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1220/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewo
KIO 1237/262026-04-27postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 1237/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnic
KIO 1238/262026-04-27wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1238/26 WYROK Warszawa, 27 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Michał Rozbie
KIO 1258/262026-04-27wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt:KIO 1258/26 WYROK Warszawa, 27 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Bart
KIO 1262/262026-04-27postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1262/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:M
KIO 1265/262026-04-27wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1265/26 WYROK Warszawa, 27 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Izabela Niedział
KIO 1272/262026-04-27postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1272/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:
KIO 1299/262026-04-27postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt:KIO 1299/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewo
KIO 1303/262026-04-27postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1303/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:
KIO 1363/262026-04-27postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1363/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnic