Art. 15. (pominięty)

Art. 15-19. (pominięte)15)Zamieszczone w obwieszczeniu.

Art. 16. (pominięty)

Art. 15. (uchylony)

Art. 15-19. (pominięte)

Art. 15. Ograniczone prawo rzeczowe powstałe później nie może być wykonywane z uszczerbkiem dla ustanowionego wcześniej zastawu rejestrowego.

Art. 15. 1. Jeżeli stosunki majątkowe między małżonkami podlegają wspólności ustawowej, środki zgromadzone na rachunku oszczędnościowo-kredytowym należą do obojga małżonków, niezależnie od pochodzenia tych środków oraz od tego, które z nich jest posiadaczem rachunku. Przepis ten nie narusza uprawnienia każdego z małżonków do żądania zwrotu części środków pochodzącej z jego majątku odrębne

Art. 15. (pominięty)

<p> Sygn. akt XIV C 409/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Przemysław Okowicki</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Perlicjan</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2024 r. w Pile</p> <

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Olga Żurawska – Matusiak Sędziowie: Sędzia NSA Wiesław Morys Sędzia del. WSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) Protokolant asystent sędziego Katarzyna Falkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Łódzkiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administra

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 765/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->postanowienia Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 24 września 2024r.</strong> </p> <p>Powodowie pozwem z dnia 5 września 2024 roku wnieśli o ustalenie treści stosunku prawnego wynikającego z umowy o mieszkaniowy kredyt budowlano-hipoteczny numer <span class="anon-block"> (...)</span> z dnia 12 m

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Stahl (spr.) Sędziowie NSA Małgorzata Dałkowska-Szary del NSA Jerzy Stankowski Protokolant asystent sędziego Anna Armińska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2015r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Gminy Tolkmicko od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyn

<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVI GCo158/24</strong> </p> <p>Dnia 16 lutego 2024 r.</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący –<strong> <!-- --> SSO Renata Olejnik-Tyszka</strong> </p> <p>po rozpoznaniu 16 lutego 2024 r. w Warszawie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy</p> <p>z wniosku<strong> <!-- -->: <s

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII Pa 15/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego del. Marzena Stochel-Miryńska</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Dereniowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 6

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 16/24</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 15 marca 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Jacek Kępa</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym</p> <p>w dniu 15 marca 2024 r.</p> <p>w Łodzi</p> <p>sprawy z wniosku Miasta <span class="anon-block">Ł.</s

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.), Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 maja 2016 r. sprawy ze skargi K. Ł. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w przed