Wyszukiwanie znaczeniowe
Zapytaj w dowolnym języku — np. „odmowa karty pobytu przez wojewodę”Przepisy
Art. 679DU/1964/9362%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 679.
§ 1.
Jeżeli wskutek wypowiedzenia najmu przez nabywcę rzeczy najętej najemca jest zmuszony
zwrócić rzecz wcześniej, aniżeli byłby zobowiązany według umowy najmu, może on żądać
od zbywcy naprawienia szkody.
§ 2.
Najemca powinien niezwłocznie zawiadomić zbywcę o przedwczesnym wypowiedzeniu przez
nabywcę; w przeciwnym razie przysługują zbywcy przeciwko najemcy wszelkie zarzuty,
Art. 926DU/1964/9361%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 926.
§ 1.
Powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu.
§ 2.
Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał
spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą.
§ 3.
Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, dziedziczenie ustawowe co do części
spadku następuje wtedy, gdy spadkoda
Art. 926DU/1964/29660%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 926.
§ 1.
Postępowania egzekucyjne toczące się co do kilku nieruchomości tego samego dłużnika
lub co do kilku części tej samej nieruchomości, jak również postępowania egzekucyjne
dotyczące części nieruchomości i jej całości, mogą być połączone w jedno postępowanie,
jeżeli odpowiada to celowi egzekucji, a nie ma przeszkód natury prawnej lub gospodarczej.
Połączenie zarządza na wniosek
Art. 679DU/1964/29660%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 679.
§ 1.
Dowód, że osoba, która uzyskała stwierdzenie nabycia spadku, nie jest spadkobiercą
lub że jej udział w spadku jest inny niż stwierdzony, może być przeprowadzony tylko
w postępowaniu o uchylenie lub zmianę stwierdzenia nabycia spadku, z zastosowaniem
przepisów niniejszego oddziału. Jednakże ten, kto był uczestnikiem postępowania o
stwierdzenia nabycia spadku, może tylko wówc
Art. 79DU/2010/122860%
Ustawa z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych
Art. 79.
W ustawie z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy
(Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94, z późn. zm.18)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1998 r.
Nr 106, poz. 668 i Nr 113, poz. 717, z 1999 r. Nr 99, poz. 1152, z 2000 r. Nr 19,
poz. 239, Nr 43, poz. 489, Nr 107, poz. 1127 i Nr 120, poz. 1268, z 2001 r. Nr 11,
poz. 84, Nr 28, poz. 301, Nr 52, po
Art. 79DU/2020/108660%
Ustawa z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19
Art. 79.
W ustawie z dnia 16 kwietnia 2020 r. o szczególnych instrumentach wsparcia w związku
z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2
(Dz. U. poz. 695, 875 i 979) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 10 uchyla się ust. 5 i 6;
2)
po art. 10 dodaje się art. 10a w brzmieniu:
„
”
;
Art. 10a.
1.
W celu udzielania wsparcia Instytucja może uzyskiwać nie
Art. 379DU/1964/9359%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 379.
§ 1.
Jeżeli jest kilku dłużników albo kilku wierzycieli, a świadczenie jest podzielne,
zarówno dług, jak i wierzytelność dzielą się na tyle niezależnych od siebie części,
ilu jest dłużników albo wierzycieli. Części te są równe, jeżeli z okoliczności nie
wynika nic innego.
§ 2.
Świadczenie jest podzielne, jeżeli może być spełnione częściowo bez istotnej zmiany
przedmiotu lub
Art. 979DU/1964/29659%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 979.
§ 1.
Jeżeli w tym samym postępowaniu ma być sprzedanych kilka nieruchomości lub kilka części
jednej nieruchomości i jeżeli za te, które już zostały sprzedane, osiągnięto cenę
wystarczającą na zaspokojenie należności wierzyciela egzekwującego i kosztów egzekucyjnych,
komornik wstrzyma przetarg pozostałych nieruchomości lub ich części.
§ 2.
Jeżeli przy podziale sumy uzyskanej
Orzecznictwo
I C 926/222025-06-18Sądy powszechne63%
<p>Sygn. akt I C 926/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 19 marca 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Polit</p> <p>Protokolant sekretarz sądowy Zuzanna Kurek</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2025 roku w Warszawie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <
II Ka 879/252026-02-06Sądy powszechne63%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 879/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 lutego 2026r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Paweł Mądry</p> </td> </tr> <tr> <td
I C 679/232024-03-12Sądy powszechne63%
<p>Sygn. akt I C 679/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 marca 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Maksymilian Obrębski</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2024 r. w Warszawie</p> <p>na rozprawie sprawy z powództwa <span class="ano
I C 79/232025-09-19Sądy powszechne62%
<p>Sygn. akt I C 79/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 września 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Piotr Maziarz</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Bryła</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 19 września 2025 r. w Krakowie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <spa
II K 379/232025-01-13Sądy powszechne62%
<p>Sygn. akt II K 379/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu - II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Marcin Chmielowski</p> <p>Protokolant: Jakub Wastag</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach 4 października i 30 grudnia 2024 r.</p> <p>sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <s
I ACa 2679/232024-05-16Sądy powszechne61%
<p>Sygn. akt I ACa 2679/23</p> <div> <h2>WYROK CZĘŚCIOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Marek Boniecki</p> <p>Protokolant: Krzysztof Malinowski</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2024 r. w Krakowie na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-blo
II K 9/262026-03-17Sądy powszechne61%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 9/26</strong> </p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 marca 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz</p> <p>Protokolant: Sekretarz sądowy Emilia Strzelczyk</p> <p>Prokurator Prokuratury Rejonowej: Sebastian Dunaj</p> <p>po rozpoznani
I C 679/182025-11-28Sądy powszechne61%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 679/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Krystian Szeląg</p> </td> </tr> <tr> <
Wyniki wyszukiwaniaZnaleziono: 0
Nic nie znaleziono