Art. 1031. Kwoty wyegzekwowane i złożone do depozytu sądowego komornik dzieli niezwłocznie w ustalonym poprzednio stosunku procentowym pomiędzy wierzycieli uczestniczących w podziale, chyba że wskutek zmiany podstaw podziału należy ustalić nowy procent. Sumy przypadające do wypłaty komornik wypłaca, jeżeli nie są niższe niż sto złotych, chyba że wierzytelność nie przekracza tej kwoty.

Art. 1034. Przepisy art. 1030 i 1032 stosuje się także w postępowaniu unormowanym w rozdziale niniejszym.

Art. 1031. § 1. W razie prostego przyjęcia spadku spadkobierca ponosi odpowiedzialność za długi spadkowe bez ograniczenia. § 2. W razie przyjęcia spadku z dobrodziejstwem inwentarza spadkobierca ponosi odpowiedzialność za długi spadkowe tylko do wartości ustalonego w inwentarzu stanu czynnego spadku. Powyższe ograniczenie odpowiedzialności odpada, jeżeli spadkobierca podstępnie nie p

Art. 113. W ustawie z dnia 26 października 2000 r. o giełdach towarowych (Dz. U. z 2014 r. poz. 197 oraz z 2015 r. poz. 478) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 2 w pkt 20 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 21 i 22 w brzmieniu: „ ” ; 21) rozporządzeniu 1031/2010 - rozumie się przez to rozporządzenie Komisji (UE) nr 1031/2010 z dnia 12 li

Art. 1051. Spadkobierca, który spadek przyjął, może spadek ten zbyć w całości lub w części. To samo dotyczy zbycia udziału spadkowego.

Art. 10. W kodeksie wojskowego postępowania karnego w tytule rozdziału IV działu XI dodaje się wyrazy „oraz odszkodowanie za niesłuszne skazanie lub oskarżenie” i wprowadza się nowy art. 3031 w brzmieniu: „ ” Art. 3031. § 1. Do odszkodowania za niesłuszne skazanie lub oskarżenie w sądzie wojskowym stosuje się odpowiednio przepisy art. 510 do 518 kodeksu postępowania k

Art. 103. Fundusz inwestycyjny może zawierać umowy, których przedmiotem są papiery wartościowe i prawa majątkowe, z innym funduszem zarządzanym przez to samo towarzystwo.

Art. 603. Przez umowę zamiany każda ze stron zobowiązuje się przenieść na drugą stronę własność rzeczy w zamian za zobowiązanie się do przeniesienia własności innej rzeczy.

SENTENCJA II SA/Po 1031/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. C., M. C., D. C., D. K. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] sierpnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia pro

<p>Sygn. akt I C 1031/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 22 listopada 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący sędzia Mirosław Krzysztof Derda</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2024 roku w Suwałkach</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block"> (...) Spółki Akcyjnej</span> z sie

<p>Sygn. akt II W 1051/24</p> <div> <h2>WYROK NAKAZOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 30 października 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy II Wydział Karny w <span class="anon-block">S.</span> w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: </strong> Sędzia Piotr Taraszkiewicz</p> <p> <strong> <!-- -->Protokola

brak związania nieuwzględnionymi indywidualnie postanowieniach umowy

<p>Sygn. akt I C 1012/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <em> <!-- -->(postanowienia z dnia 09 października 2024 roku k. 111)</em> </p> <p>Powód <span class="anon-block">A. K.</span> wystąpił przeciwko Syndykowi Masy Upadłości <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span> w upadłości z pozwem o ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego nr <span class="anon-block">(...)</span> <span class="an

<p>Sygn. akt I C 2031/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 września 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący Sędzia Jerzy Habaj </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant Gabriela Dzieciątkowska</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 26 września 2024 roku w Świdnicy</p>

<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III K 131/23</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 listopada 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy <span class="anon-block">(...)</span> w III Wydziale Karnym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO Magdalena Bielecka</strong> </p> <p> <s

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 101/23 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 31 stycznia 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR Waldemar Łojek</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: stażystka Martyna Rusino