Wyszukiwanie znaczeniowe
Zapytaj w dowolnym języku — np. „odmowa karty pobytu przez wojewodę”Przepisy
Art. 1038DU/1964/29665%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 1038.
Jeżeli hipoteka kaucyjna nie jest wyczerpana i może jeszcze służyć zabezpieczeniu
wierzyciela, reszta sumy pozostanie w depozycie sądowym aż do ustania stosunku prawnego,
uzasadniającego korzystanie z hipoteki kaucyjnej.
Art. 1038DU/1964/9363%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 1038.
§ 1.
Sądowy dział spadku powinien obejmować cały spadek. Jednakże z ważnych powodów może
być ograniczony do części spadku.
§ 2.
Umowny dział spadku może objąć cały spadek lub być ograniczony do części spadku.
Art. 1034DU/1964/29662%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 1034.
Przepisy art. 1030 i 1032 stosuje się także w postępowaniu unormowanym w rozdziale
niniejszym.
Art. 638DU/1964/9361%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 638.
Jeżeli z artykułów poprzedzających nie wynika nic innego, do rękojmi za wady dzieła
stosuje się odpowiednio przepisy o rękojmi przy sprzedaży.
Art. 38DU/1971/11461%
Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń.
Art. 38.
Ukaranemu co najmniej dwukrotnie za podobne wykroczenia popełnione z winy umyślnej,
który w ciągu 2 lat od ostatniego ukarania popełnia z winy umyślnej podobne wykroczenie,
można wymierzyć karę aresztu do 3 miesięcy, choćby wykroczenie było zagrożone karą
łagodniejszą.
Art. 1058DU/1964/9361%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 1058.
Przepisy tytułów poprzedzających księgi niniejszej stosuje się do dziedziczenia gospodarstw
rolnych ze zmianami wynikającymi z przepisów poniższych.
Art. 437DU/1964/9360%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 437.
Nie można wyłączyć ani ograniczyć z góry odpowiedzialności określonej w dwóch artykułach
poprzedzających.
Art. 103DU/2000/103760%
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych.
Art. 103.
W sprawach nieuregulowanych w niniejszym dziale do spółki komandytowej stosuje się
odpowiednio przepisy o spółce jawnej, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Orzecznictwo
I ACa 1038/192025-04-17Sądy powszechne63%
<p>Sygn. akt I ACa 1038/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Kamil Grzesik (spr.)</p> <p>Sędziowie: SSA Paweł Rygiel</p> <p>SSA Robert Jurga</p> <p>Protokolant: Grzegorz Polak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2025 r. w Krakowie na
VI GC 1038/232024-03-14Sądy powszechne62%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 1038/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 marca 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Justyna Supińska</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Denc</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 13 marc
V GC 38/242024-05-27Sądy powszechne61%
Zgodnie z art. 225 k.c. w zw. z art. 224 § 2 k.c. i art. 230 k.c. posiadacz (samoistny oraz zależny) pozostający w złej wierze zobowiązany jest do zapłaty na rzecz właściciela wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy. Przy czym wysokość tego wynagrodzenia, jak powszechnie przyjmuje się, powinna odpowiadać stawkom rynkowym za korzystanie z danego rodzaju rzeczy w określonych warunkach przy uwzględnien
XXVII Ca 3038/232024-03-25Sądy powszechne61%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XXVII Ca 3038/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 marca 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col/> <col/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia (del.) Anna Perkowska</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p>
I1 C 1036/232024-01-04Sądy powszechne60%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. I 1 C 1036/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 stycznia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni - I Wydział Cywilny, Sekcja do spraw rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Berent</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Świst</p> <p>po roz
I1 C 1037/232024-01-04Sądy powszechne60%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. I 1 C 1037/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 stycznia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni - I Wydział Cywilny, Sekcja do spraw rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Berent</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Świst</p> <p>po roz
X K 1008/252025-12-15Sądy powszechne60%
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="2"/> <col width="9"/> <col width="42"/> <col width="48"/> <col width="91"/> <col width="5"/> <col width="22"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="14"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="9"> <p>Formularz UK 1</p> </td
V K 1036/242025-05-08Sądy powszechne60%
<p>Sygnatura akt V K 1036/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W.</span>, dnia 08 maja 2025 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser</p> <p>Protokolant: Dominik Ptaszyński, Aleksandra Gawełek, Ilona Stopka </p> <p
Wyniki wyszukiwaniaZnaleziono: 0
Nic nie znaleziono