Art. 110. 1. Wysokość emerytury lub renty oblicza się ponownie od podstawy wymiaru ustalonej w sposób określony w art. 15, z uwzględnieniem ust. 3, jeżeli do jej obliczenia wskazano podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne lub ubezpieczenia emerytalne i rentowe na podstawie przepisów prawa polskiego przypadającą w całości lub w części po przyznaniu świadczenia, a wskaźnik wysok

Art. 110. Warunki nabycia przez członka otwartego funduszu uprawnień do wypłaty środków zgromadzonych na jego rachunku oraz zasady wypłaty tych środków określają odrębne ustawy.

Art. 110. Warunki nabycia przez członka otwartego funduszu uprawnień do wypłaty środków zgromadzonych na jego rachunku oraz zasady wypłaty tych środków określają odrębne ustawy.

Art. 110. (pominięty)

Art. 11. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Art. 111b. (uchylony)

Art. 111d. (uchylony)

Art. 1. W ustawie z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 1440, z późn. zm.1)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2013 r. poz. 1717 i 1734 oraz z 2014 r. poz. 496, 567, 683, 684 i 1682.) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 26: a) ust. 5 otrzymuje brzmienie: „

<p>III AUa 110/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Wyrokiem z 19 listopada 2024r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej w pkt. 1 zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">B.</span> z 22 lipca 2024r. w ten sposób, że zobowiązał organ rentowy do wyliczenia emerytury z pominięciem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU199

<p> <strong> <!-- -->sygn. akt III AUa 1106/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 9 października 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział <br/>w <span class="anon-block">Z.</span> odmówił <span class="anon-block">B. D.</span> ponownego ustalenia wysokości emerytury, podnosząc, iż powołany wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 czerwca 2024r. nie jest przesłanką <br/

<p>Sygn. akt VIII U 2466/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 30.09.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">W. S.</span> ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 114 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, wskazując, że zgodnie z ww. przepisem wyrok Trybunału Konstytucyjne

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2010/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 29.07.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">T. M. (1)</span> ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 114 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS,

<p>Sygn. akt VIII U 2433/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 4.10.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">K. G.</span> ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 114 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, wskazując, że zgodnie z ww. przepisem wyrok Trybunału Konstytucyjnego

<p>VIII U 1189/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżoną decyzją z 7 czerwca 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Z.</span> odmówił <span class="anon-block">S. B.</span> prawa do emerytury, opierając swe rozstrzygnięcie na niespełnieniu przez niego przesłanek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grud

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2024/23</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Decyzją z dnia 25.09.2023 r. </strong>Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">M. L.</span> ustalenia kapitału początkowego na dzień 01.01.1999 r. z uwagi na brak okresów ubezpieczenia społecznego przed dniem 1.01.1999 r

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1190/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 6 października 2025r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu