Art. 122. Jeżeli pracownik dopuścił się zagarnięcia mienia społecznego albo w inny sposób umyślnie wyrządził szkodę, jest obowiązany do jej naprawienia w pełnej wysokości.

Art. 119. § 1. Odszkodowanie ustala się w wysokości wyrządzonej szkody, jednak nie może ono przewyższać kwoty trzymiesięcznego wynagrodzenia pracownika. § 2. Jeżeli wysokość szkody nie przekracza 500 złotych albo stopień winy pracownika jest nieznaczny, kierownik zakładu pracy może - z własnej inicjatywy lub na wniosek rady zakładowej - zaniechać dochodzenia odszkodowania i zastosować

Art. 122. Ściganie czynów określonych w art. 115, 116 ust. 1, 2 i 4, art. 117 ust. 1, art. 118 ust. 1 oraz art. 119 następuje z oskarżenia prywatnego.

Art. 122. § 1. Przy kierowaniu do pracy uwzględnia się w miarę możliwości zawód, wykształcenie, zainteresowania i potrzeby osobiste skazanego. § 2. Pracę zapewnia się przede wszystkim skazanym zobowiązanym do świadczeń alimentacyjnych, a także mającym szczególnie trudną sytuację materialną, osobistą lub rodzinną.

Art. 222. Zakład pracy jest obowiązany zapewnić pracownikom odpowiednie urządzenia higieniczno-sanitarne oraz dostarczać im niezbędnych środków higieny osobistej.

Art. 119. Odszkodowanie, o którym mowa w art. 118 ust. 2, nie przysługuje pracownikowi stoczni, o którym mowa w art. 118 ust. 1, jeżeli: 1) pracownik nie złożył oferty, o której mowa w art. 118 ust. 1; 2) pracownik złożył ofertę, o której mowa w art. 118 ust. 1, po wyznaczonym terminie; 3) stosunek pracy został rozwiązany z pracownikiem zgodnie z art. 52 ustawy z dnia 26 czerw

Art. 111. W ustawie z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 2018 r. poz. 917) po art. 221dodaje się art. 222 i art. 223 w brzmieniu: „ ” . Art. 222. § 1. Jeżeli jest to niezbędne do zapewnienia bezpieczeństwa pracowników lub ochrony mienia lub kontroli produkcji lub zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na

Art. 119. Przepisy art. 116-118 stosuje się odpowiednio do przedstawicieli pracowników ustanowionych na podstawie porozumienia zawartego zgodnie z art. 82 ust. 1 pkt 6, innych niż członkowie organu przedstawicielskiego.

<p>Sygn. akt: I C 122/24 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 października 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Chruszczewski</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Bliźnicka</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 10 września 2024 roku</p> <p>sprawy z

<p>Sygnatura akt VIII Pa 119/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 marca 2024 r., w sprawie o sygnaturze IV P 68/22, Sąd Rejonowy w Kutnie, IV Wydział Pracy po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2024 r. w Kutnie na rozprawie sprawy z powództw: <span class="anon-block">M. R. (1)</span>, <span class="anon-block">P. P. (1)</span>, <span class="anon-block">H. O. (1)</span>, <sp

<p>Sygn. akt I C 122/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 kwietnia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2024 r. w Warszawie na rozprawie</p> <p>sprawy z powództ

<p>Sygn. akt V U 122/23</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Odwołujący się <span class="anon-block">D. B.</span> złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w <span class="anon-block">Ł.</span> z dnia 08 września 2023 roku znak: <span class="anon-block"> (...)</span>.603.CW.<span class="anon-block"> (...)</span>.<span class="anon-block"> (...)</span>.2023<span class="ano

<p>Sygn. akt V U 122/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">C.</span>, dnia 27 marca 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Chorzowie V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych <br/>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="442"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Alina Kołakowska</p> </t

Oceny, czy lokal socjalny nadaje się do zamieszkiwania ze względu na wyposażenie i stan techniczny, dokonuje się w oparciu o przepisy prawa, w tym ustawy z 7 lipca 1994 roku prawo budowlane (Dz.U.2023.682 j.t. ze zm.) oraz rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002 roku w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U.2022.1225 j.t. ze zm.).

<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 1122/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W I M I E N I U</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J</strong> </p> <p> Dnia 31 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Koninie, Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Magdalena Kuś</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 31 sty

Wykaz prac określonych w art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze jest zamknięty i nie podlega uzupełnieniu co oznacza, że inne prace nie mogą być uznane za prace w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, choćby były wykonywane w bardzo uciążliwych warunkach.