Art. 15. Środki wypłacone z tytułu rekompensat zalicza się do kategorii drugiej należności podlegających zaspokojeniu z funduszów masy upadłości, o której mowa w art. 342 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2022 r. poz. 1520).

Art. 15. 1. Postępowanie oddłużeniowe prowadzi się na podstawie umowy zawartej przez spółkę przemysłowego potencjału obronnego z wierzycielem, sporządzonej zgodnie z ustawą. Umowa określa sposób restrukturyzacji finansowej. 2. Przesłanką postępowania oddłużeniowego jest spełnienie przez spółkę przemysłowego potencjału obronnego, w okresie od dnia wejścia w życie ustawy do dnia 31 grud

Art. 15. 1. Aparatura badawcza i księgozbiory, które zostały zakupione ze środków publicznych, są wyłączone z postępowania likwidacyjnego lub upadłościowego i podlegają przekazaniu innemu instytutowi. Pozostała aparatura badawcza i księgozbiory mogą być wyłączone z postępowania likwidacyjnego lub upadłościowego i podlegać przekazaniu innemu instytutowi. 2. Przekazanie, o którym mowa w

Art. 15. 1. Jeżeli wnioskodawca nie wykazał, że istnieją okoliczności, o których mowa w art. 13 ust. 1, w tym nie przedstawił wszystkich wymaganych danych, o których mowa w art. 9 ust. 1, sąd odmawia przyznania prawa pomocy. 2. Sąd odmawia przyznania prawa pomocy także w razie oczywistej bezzasadności dochodzonego roszczenia lub obrony praw.

Art. 15. 1. Sprawy restrukturyzacyjne rozpoznaje sąd właściwy dla głównego ośrodka podstawowej działalności dłużnika. 2. Przez główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika należy rozumieć miejsce, w którym dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze ekonomicznym i które jako takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich. 3. W przypadku osoby prawnej oraz jednos

Art. 15. 1. Do dnia 30 czerwca 2021 r. podmiot, do którego stosuje się przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2020 r. poz. 814), który zawarł z doradcą restrukturyzacyjnym umowę, o której mowa w art. 210 tej ustawy, może obwieścić w Monitorze Sądowym i Gospodarczym o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy

Art. 15. W przypadku istnienia należności spornych, postępowanie w sprawie restrukturyzacji ulega zawieszeniu, do dnia zakończenia sporu prawomocną decyzją albo do dnia wycofania wniosku, odwołania lub skargi.

Art. 15. 1. Wierzyciel wierzytelności cywilnoprawnej wymieniony w spisie, o którym mowa w art. 21 ust. 2 pkt 5, może, w terminie 7 dni od dnia zawarcia ugody, zgłosić do sądu wniosek o uchylenie ugody w całości lub w części w przypadku: 1) naruszenia przepisów art. 12 lub 13; 2) gdy postanowienia ugody są oczywiście krzywdzące wierzyciela, który zaskarżył ugodę. 2. Wniosek wn

1. „Wyczerpanie trybu" w rozumieniu art. 145 ust. 1 Prawa upadłościowego oznacza, że wierzyciel wykonał wszystkie przewidziane ustawą czynności proceduralne aby zrealizować swoje roszczenie w postępowaniu upadłościowym. Chodzi o zastosowanie wszystkich dostępnych prawem środków, aby uzyskać satysfakcjonujące go rozstrzygnięcie w danym postępowaniu, zanim przejdzie się do kolejnego etapu będącego w

<p>Sygn. akt XVII AmE 15/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 września 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Maciej Kruszyński <br/> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 22 września 2025 r. w Warszawie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z odwoł

<p>Sygn. akt VI Ca 15/26</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 kwietnia 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col/> <col/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia (del.) Grzegorz Olejarczyk</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>Sekretar

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I AGa 315/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi – I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p> Przewodniczący: Sędzia Jacek Świerczyński</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2025 roku w Łodzi</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p> <strong> <!--

<p>Sygn. akt X C 615/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 1 września 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: Asesor sądowy Anna Bindas-Smoderek</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 września 2025 r. w Toruniu sprawy</p> <p>z powództwa <span class="anon-block">N. N.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">Ł. D.</s

<p>Sygn. akt I AGa 15/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 lutego 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong> </p> <table> <colgroup> <col width="154"/> <col width="373"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> </p> </t

<p>Sygn. akt: I Co 16/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> 2 czerwca 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="191"/> <col width="520"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Elżbieta Korzydło - Widocka</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu 2 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym</

<p>Sygn. akt I AGa 15/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg</p> <p>Sędziowie: SSA Jerzy Bess</p> <p>SSO (del) Monika Świerad</p> <p>Protokolant: Katarzyna Mitan</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2025 r. w Krakowie na rozp