Art. 67. 1. Roszczenie o wypłatę zasiłku chorobowego, wyrównawczego, macierzyńskiego oraz opiekuńczego przedawnia się po upływie 6 miesięcy od ostatniego dnia okresu, za który zasiłek przysługuje. 2. Roszczenie o wypłatę zasiłku porodowego przedawnia się po upływie 6 miesięcy od dnia, w którym powstało prawo do zasiłku. 3. Jeżeli niezgłoszenie roszczenia o wypłatę zasiłku nastąpił

Art. 67. W ustawie z dnia 4 marca 1994 r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych (Dz. U. z 1996 r. Nr 70, poz. 335, z późn. zm.6)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1996 r. Nr 118, poz. 561, Nr 139, poz. 647 i Nr 147, poz. 686, z 1997 r. Nr 82, poz. 518 i Nr 121, poz. 770, z 1998 r. Nr 75, poz. 486 i Nr 113, poz. 717, z 2002 r. Nr 135, poz. 1146,

Art. 67. (pominięty)

Art. 67. (pominięty)

Art. 68. 1. Zakład Ubezpieczeń Społecznych oraz płatnicy składek, o których mowa w art. 61 ust. 1 pkt 1, są uprawnieni do kontrolowania ubezpieczonych co do prawidłowości wykorzystywania zwolnień od pracy zgodnie z ich celem oraz są upoważnieni do formalnej kontroli zaświadczeń lekarskich. 2. Minister właściwy do spraw zabezpieczenia społecznego, po zasięgnięciu opinii Naczelnej Rady

Art. 67. (pominięty)

Art. 67. W ustawie z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1270, z późn. zm.7)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2023 r. poz. 1273, 1407, 1429, 1641, 1693 i 1872.) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 50 w ust. 6: a) uchyla się pkt 4a, b) po pkt 4b dodaje się pkt 4c w brzmieniu: „

Art. 67. 1. Obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego uważa się za spełniony po zgłoszeniu osoby podlegającej temu obowiązkowi do Funduszu zgodnie z przepisami art. 74-76 oraz opłaceniu składki w terminie i na zasadach określonych w ustawie. 2. Osoba podlegająca obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego po zgłoszeniu do Funduszu uzyskuje prawo do świadczeń opieki zdrowotnej. 3. Osoba podle

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ua 67/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19.08.2024 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X U 275/24 z odwołania <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. K.</span> </strong>przeciwko<strong> <!-- --> Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi <

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV U 267/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Maria Szymańska</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Barbara Borkowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2024 r.</p> <

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ua 67/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 7 stycznia 2025 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska (spr.)</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 202

<p> sygn. akt<strong> <!-- --> IX U 677/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 17 października 2022 r. nr sprawy: <span class="anon-block"> (...)</span> Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">W.</span> odmówił <span class="anon-block">K. R.</span> prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 7 października 2022 r. do dnia 9 października 2022 r. W

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII Ua 67/23</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> VII Ua 68/23 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 lutego 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Prze

<p> <strong> <!-- -->IV U 67/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Maria Szymańska</p> <p>Protokolant sekretarz sądowy Barbara Borkowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2025 r. w <span class="

<p>sygn. akt III A Uz 67/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 14 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie sędziego Urszuli Iwanowskiej, po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2025 r., na posiedzeniu niejawnym,</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy z odwołania </strong> <span class="anon-block">M. T.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->przeciwko<

<p>Sygn. akt IX U 229/23</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 23 lutego 2023r. nr sprawy <span class="anon-block"> (...)</span> Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span> odmówił <span class="anon-block">K. F.</span> prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres 7 czerwca 2022r. – 6 grudnia 2022r. wskazując, iż adresatka decyzji korzystała z zasiłku macierzyńsk