Ppolska.starec← UrzadnikВойти

Wyszukiwanie znaczeniowe

Zapytaj w dowolnym języku — np. „odmowa karty pobytu przez wojewodę”

Przepisy

Art. 79DU/1971/11472%
Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń.
Art. 79. § 1. Kto wbrew swemu obowiązkowi zaniecha oświetlenia miejsc dostępnych dla publiczności, podlega karze grzywny do 500 złotych albo karze nagany. § 2. Kto ze złośliwości lub swawoli oświetlenie takie gasi, podlega karze grzywny do 1 000 złotych.
Art. 79DU/2024/56173%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 marca 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe"
Art. 79. (uchylony)
Art. 79DU/2024/49973%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 marca 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o radcach prawnych
Art. 79. (uchylony)
Art. 79DU/2022/107971%
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
Art. 79. Przepisów niniejszego rozdziału nie stosuje się do programów Interreg.
Art. 79DU/1960/16871%
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego.
Art. 79. § 1. Organ administracji państwowej może w razie potrzeby przeprowadzić oględziny. § 2. Jeżeli przedmiot oględzin znajduje się u osób trzecich, osoby te są obowiązane na wezwanie organu do okazania przedmiotu oględzin.
Art. 79DU/1996/47571%
Ustawa z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym.
Art. 79. W sprawach nie uregulowanych w ustawie do postępowania dyscyplinarnego stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego.
Art. 79DU/1999/93070%
Ustawa z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy.
Art. 79. Płatnik lub inkasent, który nie wyznacza w wymaganym terminie osoby, do której obowiązków należy obliczanie i pobieranie podatków oraz terminowe wpłacanie organowi podatkowemu pobranych kwot, lub nie zgłasza właściwemu miejscowo organowi podatkowemu wymaganych danych tych osób, podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 79DU/1964/29670%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 79. Interwenient uboczny jest uprawniony do wszelkich czynności procesowych dopuszczalnych według stanu sprawy. Nie mogą one jednak pozostawać w sprzeczności z czynnościami i oświadczeniami strony, do której przystąpił.

Orzecznictwo

II Ka 79/242024-04-25Sądy powszechne68%
<p>Sygn. akt II Ka 79/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 25 kwietnia 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Marta Burek</p> <p>przy udziale prokuratora Ewy Sypniewskiej - Sojki</p> <p>po rozpoznaniu 18 kwietnia 2024r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- -->
II K 179/242024-11-13Sądy powszechne67%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 179/24</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block"> (...)</span>-0 Ds 379.2024</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->7.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 13 listopada 2024r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: Sędzia Kamilla Gajewska</p> <p>Protokolant: D
II Ka 379/232024-01-30Sądy powszechne67%
<p> <strong> <!-- -->1.Sygn. akt II Ka 379/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 stycznia 2024r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Trojanowski </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: st. sekr. sąd. Gabriela Szymańska – Su
II K 979/232025-05-15Sądy powszechne67%
<p>Sygn. akt II K 979/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Bartosz Paszkiewicz</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd Renata Snopek, Wiktoria Berezowska</p> <p>Przy udziale Prokuratora Moniki Rorat</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21.03.202
II Ka 879/252026-02-06Sądy powszechne67%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 879/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 lutego 2026r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Paweł Mądry</p> </td> </tr> <tr> <td
I C 79/212024-05-14Sądy powszechne67%
<p>Sygnatura akt I C 79/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 maja 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Sopocie, Wydział I Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Anna Potyraj</p> <p>Protokolant: Magdalena Trąbicka-Patron</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2024 roku w <span class="anon-block">S.</sp
I 1 Co 79/252025-02-19Sądy powszechne67%
<p>sygn. akt I 1 Co 79/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>19 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w Sekcji Egzekucyjnej w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 lutego 2025 roku w Warszawie</p> <p>w sprawie z wniosku wierzyciela<strong> <!-- --> <span clas
VIII Kop 79/252025-05-06Sądy powszechne67%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Kop 79/25</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">(...)</span> </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 6 maja 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Dariusz Łubowski</p> <p>Protokolant: Dariusz Markowski</p> <p>w obecności Prokuratora: Piotr

Wyniki wyszukiwaniaZnaleziono: 0

Nic nie znaleziono