Wyszukiwanie znaczeniowe
Zapytaj w dowolnym języku — np. „odmowa karty pobytu przez wojewodę”Przepisy
Art. 100DU/2024/62276%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o Sądzie Najwyższym
Art. 100.
(uchylony)
Art. 91DU/2002/127074%
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Art. 91.
§ 1.
Posiedzenia sądowe wyznacza przewodniczący z urzędu, ilekroć wymaga tego stan sprawy.
§ 2.
O posiedzeniach jawnych zawiadamia się strony na piśmie lub przez ogłoszenie podczas
posiedzenia. Stronie nieobecnej na posiedzeniu jawnym należy zawsze doręczyć zawiadomienie
na następne posiedzenie. Zawiadomienie powinno być doręczone co najmniej na siedem
dni przed posiedzeniem.
Art. 100DU/2024/156476%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 11 października 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo o adwokaturze
Art. 100.
(pominięty)
Art. 91DU/2001/107074%
Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych.
Art. 91.
§ 1.
Wynagrodzenie zasadnicze sędziego stanowi wielokrotność kwoty bazowej ustalonej na
dany rok na podstawie przepisów o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej;
wysokość wynagrodzenia sędziów sądów równorzędnych różnicuje staż pracy i pełnione
funkcje. Wynagrodzenie zasadnicze w stawce podstawowej nie może być niższe niż wynagrodzenie
zasadnicze w stawce awanso
Art. 100DU/2001/107073%
Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych.
Art. 100.
§ 1.
Sędziemu, który został przeniesiony w stan spoczynku, w razie zmiany ustroju sądów
lub zmiany granic okręgów sądowych, przysługuje do czasu osiągnięcia wieku 65 lat
uposażenie w wysokości wynagrodzenia pobieranego na ostatnio zajmowanym stanowisku.
§ 2.
Sędziemu przechodzącemu lub przeniesionemu w stan spoczynku z powodu wieku, choroby
lub utraty sił przysługuje uposaże
Art. 91DU/2020/69573%
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2020 r. o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2
Art. 91.
W okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19
usprawiedliwienie niestawiennictwa przed sądem z powodu choroby nie wymaga przedstawienia
zaświadczenia lekarza sądowego, o którym mowa w art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2007 r. o lekarzu sądowym
(Dz. U. poz. 849, z 2008 r. poz. 293 oraz z 2011 r. poz. 622).
Art. 1DU/2009/45976%
Ustawa z dnia 20 marca 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw
Art. 1.
W ustawie z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych
(Dz. U. Nr 98, poz. 1070, z późn. zm.2)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 154, poz. 1787,
z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, Nr 213, poz. 1802 i Nr 240, poz. 2052, z 2003 r. Nr 188,
poz. 1838 i Nr 228, poz. 2256, z 2004 r. Nr 34, poz. 304, Nr 130, poz. 1376, Nr 185,
poz. 1907 i Nr 273,
Art. 91DU/2024/33475%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 9 lutego 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych
Art. 91.
§ 1.
Wysokość wynagrodzenia sędziów, zajmujących równorzędne stanowiska sędziowskie, różnicuje
staż pracy lub pełnione funkcje.
§ 1a.
(uchylony)
§ 1b.
(uchylony)
§ 1c.
Podstawę ustalenia wynagrodzenia zasadniczego sędziego w danym roku stanowi przeciętne
wynagrodzenie w drugim kwartale roku poprzedniego, ogłaszane w Dzienniku Urzędowym
Rzeczypospolitej Polskiej „Mon
Orzecznictwo
X Kp 91/242024-03-06Sądy powszechne69%
<p>Sygnatura akt X Kp 91/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 6 marca 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku, X Wydział Karny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Aleksandra Siniecka-Kotula</p> <p>przy udziale Protokolanta: Aleksandry Koziatek</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu</p> <p>zażalenia <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K
IX Ka 91/242024-06-27Sądy powszechne69%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IX Ka 91/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 27 czerwca 2024 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicząca: Sędzia SO Marzena Polak</strong> </p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kotarska</p> <p>przy udziale
II K 91/232024-07-11Sądy powszechne68%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: II K 91/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 lipca 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: sędzia Monika Niedziałkowska - Stępnowska</p> <p>Sędzia: Adam Barczak</p> <p>Ławnicy: Monika Berdzik, Joanna Jędrzejczyk – Bedra, Lidia Sobiepan</p> <p>Protokolant: sta
I C 100/242025-10-13Sądy powszechne68%
<p>Sygn. akt I C 100/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 października 2025 r.</p> <p>Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie</p> <p>w I Wydziale Cywilnym: <span class="anon-block">A. S.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 13 października 2025 r. w Warszawie</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na posiedzeniu niejawnym</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->sprawy
III AUa 91/232024-04-10Sądy powszechne68%
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 91/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 kwietnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska</p> <p>Protokolant: Emilia Wielgus</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 20
IV Po 100/242024-07-16Sądy powszechne68%
<p>Sygn. akt IV Po 100/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 16 lipca 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Jerzy Zalasiński</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2024r. w Siedlcach</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">I. K.</span> </p> <p>przeciwko Skarbo
VI Ka 91/242024-04-29Sądy powszechne68%
<p>Sygn. akt VI Ka 91/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 kwietnia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant Joanna Szmel </strong> </p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w
I ACa 100/232024-08-30Sądy powszechne68%
<p>Sygn. akt I ACa 100/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 sierpnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi - I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia SA Jacek Świerczyński</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sędziowie: SA Wincenty Ślawski</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> SA Bożena Wikl
Wyniki wyszukiwaniaZnaleziono: 0
Nic nie znaleziono