Art. 114. (pominięty)

Art. 114. (uchylony)

Art. 114. 1. Statut specjalistycznego funduszu inwestycyjnego otwartego może przewidywać utworzenie rady inwestorów jako organu kontrolnego. 2. Tryb działania rady inwestorów określa statut funduszu oraz regulamin przyjęty przez radę. 3. Rada inwestorów kontroluje realizację celu inwestycyjnego funduszu i polityki inwestycyjnej oraz stosowanie ograniczeń inwestycyjnych. W tym cel

Art. 114. 1. Fundusz może wykonywać uprawnienia, o których mowa w art. 113 ust. 1 pkt 1, przez administratora, o którym mowa w art. 153 ust. 1, lub pełnomocników. 2. Wynagrodzenie administratora i pełnomocników ustala Fundusz. 3. Koszty działalności administratora obciążają podmiot w restrukturyzacji, z zastrzeżeniem art. 153 ust. 10. 4. Administrator otrzymuje w razie potrze

Art. 114. Minister Kultury i Sztuki, po zasięgnięciu opinii właściwych stowarzyszeń twórców, określa, w drodze rozporządzenia, szczegółowe zasady dokonywania wypłat z Funduszu oraz zasady przyznawania stypendiów i pomocy socjalnej, o których mowa w art. 113 pkt 1.

Artykuł 114 Zakres stosowania i definicje 1. Niniejsza podsekcja określa zasady ram regulacyjnych dla wszystkich usług finansowych objętych liberalizacją na mocy postanowień sekcji: 2 (Prowadzenie przedsiębiorstwa), 3 (Transgraniczne świadczenie usług) i 4 (Tymczasowy pobyt osób fizycznych w celach biznesowych) niniejszego rozdziału. 2. Do celów niniejszej podsekcji i sekcji: 2

Art. 114. 1. W odniesieniu do zakładów ubezpieczeń, wykonujących działalność ubezpieczeniową w zakresie działu I załącznika do ustawy o działalności ubezpieczeniowej oraz w zakresie ubezpieczeń obowiązkowych, o których mowa w art. 4, w przypadku oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości lub umorzenia postępowania upadłościowego, jeżeli majątek dłużnika oczywiście nie wystarcza nawet na zas

Art. 114. W ustawie z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych (Dz. U. z 2017 r. poz. 2003, z późn. zm.j)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2018 r. poz. 62, 650, 723, 864, 1000 i 1075.) w art. 142 w ust. 1a uchyla się pkt 2.

<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 114/25 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Krzysztof Rogalewicz</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Aleksandra Cioch</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dni

<p>Sygn. akt III AUa 114/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 1 kwietnia 2026 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Agata Pyjas-Luty</p> <p>Protokolant: Anna Żarczyńska-Ziobro</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2026 r. w Krakowie na roz

<p>Sygn. akt I Ns 114/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 09 kwietnia 2026 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy I Wydział Cywilny w Giżycku </strong>w składzie<strong> <!-- -->: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR Janusz Supiński</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: Katarzyna Kucharska</strong> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09.04.2026r.</p>

1. Według kryterium miejsca zamieszkania (pobytu, siedziby) pomiotu, na rzecz którego sprawca ma obowiązek działania, miejscem popełnienia np. przestępstwa niealimentacji (art. 209 § 1 k.k.) będzie miejsca zamieszkania wierzyciela alimentacyjnego, czyli pokrzywdzonego 2.Jeżeli sprawca, wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 69 ust. 1 ustawy z 29 września 1994 r. o rachunkowości, nie składa do Sądu

<p>Sygn. akt I Ca 114/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 26 stycznia 2026 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col/> <col/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Cezary Olszewski</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2026 roku w Suwałkach</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</

<p> <strong> <!-- -->I AGa 114/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia </strong>27 czerwca 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi Wydział I Cywilny</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <table> <colgroup> <col width="180"/> <col width="115"/> <col width="411"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <s

<p>Sygn. akt I C 114/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 stycznia 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący Sędzia Jerzy Habaj </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant Gabriela Dzieciątkowska</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2024 roku w Świdnicy</p>

<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt VI U 114/24</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 lipca 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Bartosz Szałas</p> <p>Protokolant: protokolant sądowy Paulina Świętochowska</p> <p>po roz