Wyszukiwanie znaczeniowe
Zapytaj w dowolnym języku — np. „odmowa karty pobytu przez wojewodę”Przepisy
Art. 156DU/2018/72368%
Ustawa z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu
Art. 156.
1.
Kto, działając w imieniu lub na rzecz instytucji obowiązanej:
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
1)
nie dopełnia obowiązku przekazania Generalnemu Inspektorowi zawiadomienia o okolicznościach,
które mogą wskazywać na podejrzenie popełnienia przestępstwa prania pieniędzy lub
finansowania terroryzmu, lub obowiązku przekazania Generalnemu Insp
Art. 156DU/1971/11468%
Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń.
Art. 156.
§ 1.
Kto na nie należącym do niego gruncie leśnym lub rolnym niszczy zasiewy, sadzonki
lub trawę,
podlega karze grzywny do 1 000 złotych albo karze nagany.
§ 2.
Jeżeli czyn nie godzi w mienie społeczne, ściganie następuje tylko na żądanie pokrzywdzonego.
§ 3.
W razie popełnienia wykroczenia można orzec nawiązkę do wysokości 1 000 złotych.
Art. 156DU/2006/70868%
Ustawa z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym
Art. 156.
W ustawie z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
(Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, z późn. zm.28)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2000 r.
Nr 22, poz. 270, Nr 60, poz. 703, Nr 70, poz. 816, Nr 104, poz. 1104, Nr 117, poz.
1228 i Nr 122, poz. 1324, z 2001 r. Nr 4, poz. 27, Nr 8, poz. 64, Nr 52, poz. 539,
Nr 73, po
Art. 56DU/2017/108668%
Ustawa z dnia 25 maja 2017 r. o restytucji narodowych dóbr kultury
Art. 56.
W ustawie z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej
(Dz. U. z 2016 r. poz. 1643, 1948 i 1955 oraz z 2017 r. poz. 60, 244 i 768) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 1 w ust. 2 w pkt 4 lit. c otrzymuje brzmienie:
„
”
;
c)
przestępstw i wykroczeń pozostających w związku z przekraczaniem granicy państwowej
lub przemieszczaniem przez granicę
Art. 156DU/2001/50868%
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej.
Art. 156.
1.
Prawo ochronne na znak towarowy nie daje uprawnionemu prawa zakazywania używania przez
inne osoby w obrocie:
1)
ich nazwisk,
2)
oznaczeń wskazujących w szczególności na cechy i charakterystykę towarów, ich rodzaj,
ilość, jakość, przeznaczenie, pochodzenie czy datę wytworzenia lub okres przydatności,
3)
zarejestrowanego oznaczenia lub oznaczenia podobnego, jeżeli
Art. 156DU/2001/62767%
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska.
Art. 156.
1.
Zabrania się używania instalacji lub urządzeń nagłaśniających na publicznie dostępnych
terenach miast, terenach zabudowanych oraz na terenach przeznaczonych na cele rekreacyjno-wypoczynkowe.
2.
Przepisu ust. 1 nie stosuje się do okazjonalnych uroczystości oraz uroczystości i
imprez związanych z kultem religijnym, imprez sportowych, handlowych, rozrywkowych
i innych legaln
Art. 16DU/2002/166167%
Ustawa z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary.
Art. 16.
1.
Podmiot zbiorowy podlega odpowiedzialności na podstawie ustawy, jeżeli osoba, o której
mowa w art. 3, popełniła przestępstwo:
1)
przeciwko obrotowi gospodarczemu, określone w:
a)
art. 296-306 oraz art. 308 Kodeksu karnego,
b)
art. 90f-90k ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. o działalności ubezpieczeniowej
(Dz. U. z 1996 r. Nr 11, poz. 62, z 1997 r. Nr 43, poz. 272, Nr
Art. 156DU/1999/93067%
Ustawa z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy.
Art. 156.
§ 1.
Prokurator, a także finansowy organ dochodzenia może, za zgodą oskarżonego, dołączyć
do aktu oskarżenia wniosek o skazanie oskarżonego za zarzucane mu przestępstwo skarbowe
lub wykroczenie skarbowe, jeżeli okoliczności popełnienia czynu zabronionego nie budzą
wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte
mimo nieprzeprowadzenia rozpraw
Orzecznictwo
II K 156/242024-12-10Sądy powszechne69%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 156/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz</p> <p>Protokolant: p.o. sekr. sąd. Łukasz Seges</p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej: Dariusza Piotrowskiego</p> <p>p
II Ka 156/252025-07-23Sądy powszechne69%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 156/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 lipca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia SO Janusz Szarek</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: Gabriela Zima </strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dn
II K 156/232025-07-10Sądy powszechne69%
<p>Sygn. akt: II K 156/23</p> <p>PR 4075-4 Ds 106.2023</p> <p> <strong> <!-- -->1.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 10 lipca 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Marek Tyciński</p> <p>Protokolant st. sekr. sądowy Marcin Szymczak</p> <p>w obecności prokuratora Prokuratury Rejo
II K 56/222025-07-04Sądy powszechne69%
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="36"/> <col width="20"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="4"/> <col width="110"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="18"> <div> <h2>UZASADNIENIE
II K 56/222025-02-10Sądy powszechne69%
<p>Sygn. akt II K 56/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10.02.2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński</p> <p>Protokolant : st. sekr. sąd. Milena Biegniewska</p> <p>w obecności prokuratora Jana Babiaka</p> <p>po rozpoznaniu w dniach: 01.03.2023 r., 13.03.2023 r., 29.03.2023
VI Ka 556/232024-05-22Sądy powszechne68%
<p>Warszawa, dnia 22 maja 2024 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 556/23</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:SSO Jacek Matusik</p> <p>protokolant: protoko
II K 556/232025-03-21Sądy powszechne68%
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p>Form
VI Ka 156/242024-07-09Sądy powszechne68%
<p>Warszawa, dnia 9 lipca 2024 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 156/24</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk</p> <p>protokolant: p
Wyniki wyszukiwaniaZnaleziono: 0
Nic nie znaleziono