Art. 1. Uchyla się dekret z dnia 9 lutego 1953 r. o całkowitym zagospodarowaniu użytków rolnych (Dz. U. Nr 11, poz. 40), zwany w dalszym ciągu „dekretem”.

Art. 1. Uchyla się dekret z dnia 29 października 1952 r. o gospodarowaniu artykułami obrotu towarowego i zaopatrzenia (Dz. U. Nr 44, poz. 301, z 1956 r. Nr 54, poz. 244 i z 1971 r. Nr 12, poz. 115).

Art. 2. Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 1989 r.

Art. 1. Znosi się sekwestr skór i garbników, utrzymany przez dekret z dnia 7 lutego 1919 r. (Dz. Pr. № 14, poz. 157).

Art. 53. Tracą moc: 1) dekret Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 listopada 1938 r. o stosunku Państwa do Polskiego Autokefalicznego Kościoła Prawosławnego (Dz. U. Nr 88, poz. 597 oraz z 1945 r. Nr 48, poz. 271 i 273), 2) ustawa z dnia 23 czerwca 1939 r. o uregulowaniu stanu prawnego majątków Kościoła Prawosławnego (Dz. U. Nr 57, poz. 370).

Art. 18. Traci moc dekret z dnia 30 listopada 1945 r. o języku państwowym i języku urzędowania rządowych i samorządowych władz administracyjnych (Dz. U. Nr 57, poz. 324).

Art. 5. Z dniem 31 grudnia 1971 r. tracą moc: 1) ustawa z dnia 10 lipca 1952 r. o obowiązkowych dostawach zbóż (Dz. U. z 1961 r. Nr 35, poz. 182), 2) dekret z dnia 28 sierpnia 1952 r. o obowiązkowych dostawach ziemniaków (Dz. U. z 1961 r. Nr 35, poz. 183), 3) dekret z dnia 1 grudnia 1953 r. o obowiązkowych dostawach zwierząt rzeźnych (Dz. U. z 1953 r. Nr 50, poz. 244 i z

Art. 187. W ustawie z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2024 r. poz. 1292) w art. 88 uchyla się ust. 1 i 2.

<p>Sygn. akt : I ACa 787/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 27 listopada 2024</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie :</p> <p>Przewodniczący : SSA Grzegorz Krężołek</p> <p>Sędziowie : SA Jerzy Bess, SA Zygmunt Drożdżejko</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2024r w Krakowie</p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block">D. G. (1)</span> </p> <p>przy uczestnic

<p>Sygn. akt VI U 1552/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 października 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Maciej Flinik</p> <p>Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Walińska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 21 października 2024 r. w <span class="anon-

<p> Sygn. akt VII U 1286/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>12 czerwca 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka</p> <p>po rozpoznaniu 12 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Warszawie</p> <p>sprawy z odwołania <span c

<p>Sygn. akt IV U 687/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 13 grudnia 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu – IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Danuta Domańska</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 grudnia 2024 roku w Toruniu</p> <p>sprawy<strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. R.</span> </strong> </p> <p>

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska, , Sędzia NSA Anna Żak, Asesor WSA Grzegorz Czerwiński (spr.), Protokolant Anna Sokołowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi B. U. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwole

<p>Sygn. akt VI U 1083/23</p> <p>Dnia 27 stycznia 2025 r.</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Sąd Okręgowy <span class="anon-block">(...)</span> VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2025 r.</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z odwołania <span class="anon-block"> (.

<p>Sygn. akt VI U 1171/23</p> <p>Dnia 27 stycznia 2025 r.</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Sąd Okręgowy <span class="anon-block">(...)</span> VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2025 r.</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z odwołania <span class="anon-block"> (.

<p>Sygn. akt VI U 1059/23</p> <p>Dnia 27 stycznia 2025 r.</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Sąd Okręgowy <span class="anon-block">(...)</span> VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2025 r.</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z odwołania <span class="anon-block"> (.