II SA/Kr 476/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2012r. wniosku M. L. o podjęcie zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi W. G., M. L. i J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 5 grudnia 2000r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia wniosek oddalić UZASADNIENIE Wnioskodawczyni M. L. złożyła wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego (postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11.06.2012r., sygn. akt II SA/Kr 476/12). Jak wynika z analizy akt oraz uzasadnienia postanowienia Sądu z 11.06.2012r. postępowanie sądowe zawieszone zostało ze względu na brak możliwości doręczenia zawiadomień uczestniczce postępowania H. B. (brak aktualnego adresu zamieszkania lub adresu dla doręczeń) w ramach toczącego się postępowania sądowowadministracyjnego. Z treści pisma procesowego wnioskodawczyni wynika, iż podjęła działania zmierzające do ustalenia adresu zamieszkania lub adresu dla doręczeń H. B.. Jednak do chwili obecnej adresu takiego nie udało się skutecznie ustalić i wskazać sądowi. Również działania podejmowane przez Sąd, mające na celu ustalenie aktualnego adresu zamieszkania uczestniczki H. B., nie przyniosły rezultatu. Tym samym nie odpadła przyczyna zawieszenia postępowania sądowego i brak jest podstaw do jego podjęcia. Dodać należy, iż mimo wezwania Sądu, również współwłaściciele działki nr [...] obr. [...] w K. wezwani do podani aktualnego adresu zamieszkania uczestniczki H. B. nie podali go. Jak wskazano w uzasadnieniu postanowienia z dnia 11.06.2012r., sygn. akt II SA/Kr 476/12 H. B. była stroną postępowania administracyjnego zakończonego wydaniem zaskarżonej decyzji, zatem w świetle obowiązujących przepisów ma prawo brać udział w postępowaniu sądowym, a Sąd ma obowiązek umożliwić jej udział w tym postępowaniu oraz doręczyć wydawane przez siebie orzeczenia i zawiadomienia o terminach jawnych posiedzeń. Brak aktualnego adresu tej uczestniczki uniemożliwia dalsze prowadzenie postępowania sądowego. Jednocześnie Sąd informuje, że na podstawie art. 79 p.p.s.a. istnieje możliwość zwrócenia się do Sądu z wnioskiem o ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu. W związku z powyższym brak jest podstaw do podjęcia zawieszonego postępowania sądowego, gdyż wobec niewskazania aktualnego adresu zamieszkania uczestniczki H. B. nie odpadła przyczyna zawieszenia. Orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., nr 153, poz.1270).