I C 1317/21

Суди загальної юрисдикції2025-07-02

Номер справи

I C 1317/21

Дата рішення

2025-07-02

Тип

SENTENCE

Судді

Dorota Scott-Sienkiel (PRESIDING_JUDGE)

Правова підстава

art. 449^1^ k.c.

Текст рішення

Sygn. akt: I C 1317/21 <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> Dnia 2 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w (...) I Wydział Cywilny w składzie następującym: <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> Przewodniczący: </td> <td> sędzia Dorota Scott-Sienkiel </td> </tr> </table> po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2025 r. w (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. K. (1), J. K., I. K., M. K. (1), K. G. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. przy udziale (...) (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę i rentę I. oddala powództwa, II. zasądza od powódki W. K. (1) na rzecz pozwanej (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 12 210,20 zł tytułem zwrotu kosztów procesu- z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, III. zasądza od powoda J. K. na rzecz pozwanej (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 12 210,20 zł tytułem zwrotu kosztów procesu- z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, IV. zasądza od powódki M. K. (1) na rzecz pozwanej (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 6 810,20 zł tytułem zwrotu kosztów procesu- z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, V. zasądza od powódki K. G. na rzecz pozwanej (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 6 810,20 zł tytułem zwrotu kosztów procesu- z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, VI. nie obciążać kosztami procesu powódki I. K., VII. oddala wniosek (...) po stronie pozwanej o zwrot kosztów procesu. sędzia Dorota Scott-Sienkiel Sygn. akt: I C 1317/21 </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> Powodowie W. K. (1), J. K., I. K. (1) (małoletnia reprezentowana przez matkę M. K. (2)), M. K. (1), K. G. pozwem skierowanym przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. wnieśli o zasądzenie od pozwanego na rzecz: 1. W. K. (1) kwoty 300 000 zł tytułem zadośćuczynienia, 2. J. K. kwoty 300 000 zł tytułem zadośćuczynienia, 3. I. K. kwoty 250 000 zł tytułem zadośćuczynienia, 4. M. K. (1) kwoty 75 000 zł tytułem zadośćuczynienia, 5. K. G. kwoty 75 000 zł tytułem zadośćuczynienia, 6. I. K. renty w wysokości 1 000 zł miesięcznie płatnej z góry do 10-go dnia każdego miesiąca począwszy od listopada 2020r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat. W uzasadnieniu pozwu, powodowie wskazali, że są krewnymi W. K. (2), który poniósł śmierć w wyniku zdarzenia z dnia (...) na skutek awarii używanej przez niego (...) zakupionej w sklepie (...) w S.. Pozwany ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny. Podstawą dochodzonego przez powodów roszczenia o zadośćuczynienie może być zarówno <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 446;art. 446 § 4)">art. 446§4 k.c.</a> jak również <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 448)">art. 448 k.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 24;art. 24 § 1)">art. 24§1 k.c.</a> Podstawą żądania w zakresie renty na rzecz małoletniej I. K. jest <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 446;art. 446 § 2)">art. 446§2 k.c.</a> Podnieśli, że zmarły zamieszkiwał ze swoimi (...) (W. K. (1) i J. K.) na terenie jednej posesji (w dwóch oddzielnych domach). W związku z powyższym więź pomiędzy wymienionymi miała charakter bliższy niż typowo relacje miedzy dorosłymi dziećmi a (...). W. K. (2) pozostawał również w bliskich relacjach ze swoimi siostrami (M. K. (1) i K. G.). Zmarły posiadał również jedno dziecko- I. K., która w chwili jego śmierci miała 6 lat. Pomimo rozwodu z matką małoletniej aktywnie uczestniczył w życiu małoletniej. (pozew, k. 4-12) Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od powodów na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Pozwany zaprzeczył twierdzeniom powodów, by przyczyną poparzenia i śmierci W. K. (2) była awaria (...) wprowadzonej do obrotu przez pozwaną (i sprzedawanej w (...) handlowej (...)), a także zaprzeczył, by pozwany ponosił winę za to zdarzenie oraz, by powodowie doznali krzywdy, a widoki powódki I. K. na przyszłość uległy pogorszeniu. Zdaniem pozwanego, w pozwie nie wykazano legitymacji czynnej dla powodów: J. K., W. K. (1) oraz K. G. poprzez dołączenie stosownych dokumentów urzędowych- akt stanu cywilnego. Pozwany przyznał, że jest importerem urządzenia oraz, że wprowadził go na rynek (...). Jednocześnie wskazał, że: - (...) była produktem bezpiecznym w momencie wprowadzenia do obrotu i takim pozostała w całym czasie jej użytkowania, - przedmiotowa (...) nie uległa awarii, w tym np. zwarciu, - przyczyną pożaru w budynku było niezachowanie wynikających z instrukcji zasad bezpieczeństwa w posługiwaniu się opalarką, - nie istnieje adekwatny związek przyczynowy między rzekomą awarią (...) a pożarem i oparzeniami W. K. (2), a więc szkodą. (odpowiedź na pozew, k. 190-104) (...) po stronie pozwanego – jako jego ubezpieczyciel- zgłosiła (...) S. A. V. (...) w W.. (...) uboczny wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od każdego z powodów na rzecz (...) kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz kosztów opłaty skarbowej od udzielonego pełnomocnictwa. W całości poparł stanowisko pozwanego twierdząc, że: a) (...) mająca być rzekomo przyczyną pożaru w budynku przy ul. (...) w S. w dniu 20 października 2021 r. została wprowadzona do obrotu z zachowaniem wszelkich norm, po przeprowadzeniu wymaganych testów jakości i z zachowaniem wszelkich wymogów bezpieczeństwa, b) (...) przed wprowadzeniem do obrotu została właściwie oznakowana, opakowana i zaopatrzona w szczegółową instrukcję w języku polskim. c) przedmiotowa (...) nie uległa awarii, a więc pozostawała bezpieczna w całym okresie jej użytkowania. Nie stwierdzono awarii tej (...) ani awarii domowej instalacji elektrycznej, do której musiało dojść w przypadku awarii (...).  (interwencja uboczna, k. 535- 537, pismo procesowe, k. 546-548) Sąd ustalił, co następuje: W. K. (2) ze związku małżeńskiego z M. K. (2) posiadał jedno dziecko, I. K., urodzoną w dniu (...) Małżeństwo zostało rozwiązane przez rozwód w (...)., od W. K. (2) zasądzono na rzecz córki alimenty w kwocie po 600 zł miesięcznie. W. K. (2) płacił alimenty, choć czasem z opóźnieniem. Po rozwodzie wymieniony nadal uczestniczył w życiu dziecka, interesował się postępami córki w przedszkolu, brał udział w wielu uroczystościach przedszkolnych. I. K. (2) wraz z matką często odwiedzała dziadków -W. i J. K., przebywała u nich podczas wakacji, wspólnie z nimi i ojcem spędzała święta, brała udział w uroczystościach rodzinnych.  (odpis skrócony aktu urodzenia, k. 24, wyrok SO w (...) z dnia 28.10.(...). sygn. akt VI RC 699/19, k. 25, zaświadczenie, k. 26) W. K. (2) przez długi okres czasu nadużywał alkoholu. Pojawiły się u niego problemy zdrowotne związane z utratą przytomności. W dniu 17.05.2017r. zasłabł na podwórku podczas wykonywania prac remontowych, wystąpiły u niego drgawki (pierwszy napad poza szpitalem, kolejne dwa- w szpitalu). Z relacji rodziny wynikało, że regularnie nadużywał alkoholu, w ciągu ostatnich dwóch dni w mniejszej ilości niż zwykle. W dniu 30.01.2018r. podczas pracy na budowie ponownie dostał ataku padaczki (W. K. (2) nie wyraził wtedy zgody na hospitalizację, co później tłumaczy brak wiedzy rodziny na temat tego incydentu). W dniu 2.07.2018r., po upadku w łazience po napadzie padaczkowym, został przyjęty do oddziału urazowo-ortopedycznego z podejrzeniem kompresyjnego złamania kręgu L-1. Zaburzenia padaczkowe powiązano z odstawieniem alkoholu. W dniu 22.12.2018r. będąc pod wpływem alkoholu spadł ze schodów doznając rany głowy. (dokumentacja medyczna, k. 659, 669) Postanowieniem Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 8.08.(...). sygn. akt III RNs 83/19 W. K. (2) został zobowiązany do podjęcia leczenia odwykowego w stacjonarnym zakładzie lecznictwa odwykowego z powodu uzależnienia od alkoholu. W (...) w O. przebywał w okresie od 10.01.2020r. do 07.02.2020r. (odpis postanowienia, historia choroby, k. 645) W. K. (2) uzyskał w 2018r. dochód netto w wysokości 8 046,81 zł. Za lata 2019-2020 nie składał zeznań podatkowych w (...) w S., stąd brak informacji o uzyskanych przez niego dochodach. (odpisy skrócone aktu urodzenia, k. 22, 23, odpis skrócony aktu małżeństwa, k. 144, informacja z (...) w S., k. 578) W dniu 29.04.2020r. w sklepie (...) w S. została zakupiona (...), nr partii (...), model: (...)-20. Importerem urządzenia była (...) Sp z o.o. w W.. Produkt posiadał parametry techniczne zgodne z przepisami zasadniczymi objętymi dyrektywami Nowego Podejścia, obowiązującymi wszystkie kraje będące członkami (...) i spełniającymi zasadnicze wymagania w zakresie bezpieczeństwa względem ludzi, zwierząt i środowiska. Dokumentem potwierdzającym spełnienie wymagań jakościowych i bezpieczeństwa użytkowania była Deklaracja Zgodności (...) wystawiona przez producenta, upoważniająca jednocześnie do naniesienia na obudowę (...) znaku CE. O. ze względu na istniejące rozwiązanie konstrukcyjne nie stanowiła zagrożenia w zakresie bezpieczeństwa użytkowania. Silnik był zasilany niskim napięciem, bezpiecznym dla człowieka. Jego mała moc nie mogła spowodować powstania temperatury powodującej zapłon i pojawienie się ognia. Grzałka zaś była skutecznie odizolowana od metalowej obudowy wewnętrzną warstwą izolacyjną z miki, zaś kształt konstrukcji, na której była osadzona, uniemożliwiał kontakt z powierzchnią wewnętrzną osłony z miki. Obwód niskonapięciowy silnika i obwód grzałki były zabezpieczone bezpiecznikiem termicznym powodującym natychmiastowe wyłączenie przepływu prądu po wystąpieniu przeciążenia. Eksperyment wykazał, że mimo intensywnego kilkuminutowego podgrzewania fragmentu obudowy z tworzywa nie wystąpiło samozapalanie się podgrzewanej powierzchni. Dopiero umieszczenie obudowy z tworzywa w płomieniu zewnętrznym, doprowadziło do pojawienia się płomienia palącego się tworzywa, który podtrzymywał się nawet po odsunięciu płomienia zewnętrznego. (paragon fiskalny, k. 41, zdjęcie opakowania (...), k. 42-48, dokumentacja dotycząca (...), k. 213-347, 363-413, 429-533, zeznania K. D., k. 715-716, H. O., k. 716-720, opinia biegłego, k. 786-787, 814-817 ) W. K. (2) mieszkał w domu sąsiadującym z domem rodziców J. K. i W. K. (1), przy ul. (...) w S.. Rodzina była zżyta ze sobą stąd wymieniony utrzymywał też bliskie relacje z siostrami: M. K. (1) i K. G.. Rodzina często spotykała się na uroczystościach rocznicowych, weekendowych obiadach, podczas świąt, utrzymywała stały kontakt telefoniczny. Rodzice i siostry stale obecni byli w życiu W. K. (2), wspierając go, w razie potrzeby także finansowo, interesując się jego kłopotami małżeńskimi, później leczeniem odwykowym, stanem zdrowia związanym z przebytym zapaleniem trzustki i chorobą alkoholową. W. K. (2) utrzymywał się z prac dorywczych na budowach. W 2020r. W. K. (2) przez kilka tygodni wykonywał prace remontowe w domu znajomych, M. Z. i D. Z., przy ul. (...) w S.. Została mu przez właścicieli domu udostępniona nowa, wcześniej nieużywana (...), przy pomocy której czyścił przez kilkanaście dni schody. W dniu (...) – po trzytygodniowej przerwie- kontynuował opalanie schodów ciągle używając wyżej opisanej (...). Był trzeźwy. W pewnym momencie jego ubranie zajęło się ogniem. W. K. (2) upadł na ziemię niezdolny do jakiejkolwiek reakcji. Około godz. 12.30 jęki wymienionego usłyszała przebywająca w sąsiednim pomieszczeniu M. Z., która po wyjściu mężczyzny na zewnątrz domu, ugasiła płonące ciało i ubranie i wezwała pogotowie. Po wypadku W. K. (2), choć był przytomny, był w szoku i nie potrafił zrelacjonować szczegółów zajścia. Zachowywał się irracjonalnie uciekając przed udzielającą mu pomocy kobietą. Po przybyciu (...) i udzieleniu mu pierwszej pomocy, został przetransportowany do (...) (...) (...) (...), (...) i (...) (...) w W.. Mężczyzna doznał poparzenia lewej kończyny górnej (oparzenie III/IV stopnia), bocznej powierzchni klatki piersiowej po lewej stronie (III stopień), prawej ręki, co stanowiło ok. 30% powierzchni ciała. (akta postępowania przygotowawczego (...), k. 51-120, informacja ze zdarzenia, k. 592-595, zeznania M. Z., k. 698-700v, D. Z., k. 700v-701v, E. R., k. 701v-702, K. K. (3), k. 702, A. G., k. 702v-703, zeznania powodów, k. 731v-736v ) Pożar powstał z przyczyn nie związanych z ewentualnym uszkodzeniem lub przegrzaniem urządzenia. Stan spalonej (...) wskazywał, że znajdowała się ona w płomieniach pożaru zewnętrznego. Powstanie zapłonu było możliwe w przypadku istnienia w pobliżu materiałów łatwopalnych (benzyna, rozpuszczalnik), których zapłon powoduje szybkie rozprzestrzenianie się ognia. (opinia biegłego z zakresu elektryki i elektrotechniki, k. 775-787, 814-817) Nie ma jednoznacznych dowodów na to, by u W. K. (2) w chwili opalania schodów wystąpił napad odstawienny, choć teoretycznie nie można tego wykluczyć. (opinia sądowo- lekarska, k. 890-920, 948-954) W. K. (2) zmarł w dniu 8.11.2020r. w wyniku niewydolności wielonarządowej w przebiegu ciężkiego oparzenia termicznego. Przebyte oraz samoistne schorzenia stwierdzone u niego nie miały wpływu na proces leczenia oparzeń. (odpis skrócony aktu zgonu, k. 21, pismo (...) zawierające listę placówek medycznych, z których świadczeń medycznych korzystał W. K. (2), k. 607-608, dokumentacja medyczna W. K. (2), k. 611-612, 637-639, 647-650, 652-654, 666, 668-669, 689-691, opinia sądowo- lekarska, k. 890-920, 948-954) Postanowieniem, zatwierdzonym przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie w dniu 28.12.2020r., śledztwo w sprawie zaistniałego zdarzenia zostało umorzone wobec stwierdzenia braku znamion czynu zabronionego- braku przyczynienia się do śmierci W. K. (2) przez osoby trzecie. (postanowienie o umorzeniu śledztwa, k. 49-50) Powodowie wezwanie do zapłaty zadośćuczynienia i renty skierowali do (...) Sp z o.o. w (...) SA. w K. jako sprzedawcy (...). Oba podmioty odmówiły zapłaty twierdząc, że nie ponoszą odpowiedzialności za wypadek i jego skutki. (wezwanie do zapłaty z dnia 2.08.2021r., k. 33-35, potwierdzenie nadania, k. 36, 37, odpowiedź na wezwanie, k. 38, 39-40). Sąd zważył, co następuje: Powyższy stan faktyczny Sąd oparł na niekwestionowanych przez strony dokumentach oraz zeznaniach świadków i stron. Osobowe źródła dowodowe pozwoliły na ustalenie więzi rodzinnych, jakie łączyły zmarłego z członkami rodziny oraz tylko na częściowe odtworzenie przebiegu wypadku, gdyż w dniu zanim się wydarzył, nikt nie widział W. K. (2), zaś w momencie powstania pożaru pozostawał sam w pomieszczeniu. Stąd kluczowe znaczenie w ustaleniu przyczyn wypadku miały opinie biegłych. Zeznania K. D., H. O. potwierdziły, że zostały zastosowane niezbędne procedury zmierzające do zapewnienia bezpieczeństwa produktu przed jego wprowadzeniem do obrotu. Największą wagę i wpływ na ustalenia odnośnie przyczyn pożaru była opinia biegłego z zakresu elektryki i elektrotechniki. Biegły stanowczo wykluczył, by pożar powstał z przyczyn związanych z ewentualnym uszkodzeniem lub przegrzaniem (...). Stwierdził, że musiało powstać źródło pożaru zewnętrznego, w którego płomieniach doszło do jej spalenia. Wnioski końcowe biegły poprzedził szczegółowymi oględzinami urządzenia podobnego typu (dokonanie jakiejkolwiek analizy jakości znajdujących się wewnątrz elementów (...), której używał zmarły, było niemożliwe ze względu na stopień uszkodzenia) oraz przeprowadzeniem eksperymentów. Nie ma żadnego powodu aby przypuszczać, że spalona (...) miała inne elementy, niż dostarczony przez pozwanego egzemplarz tego samego typu. Sąd ocenił opinię jako spójną, logicznie i przekonywująco uzasadnioną, zatem pełnowartościową, by w oparciu o nią dokonać ustaleń faktycznych. Biegły z zakresu pożarnictwa wprawdzie wyciągnął wnioski wykraczające poza jego kompetencje, gdyż wypowiadał się na temat stanu zdrowia zmarłego ( w którym to zakresie Sąd opinii nie uwzględnił), niemniej przeprowadził eksperyment, który potwierdził wnioski biegłego z zakresu elektryki i elektrotechniki, iż nawet używanie (...) w ekstremalnych warunkach (np. po częściowym zasłonięciu otworu wlotowego w tylnej części (...) odzieżą) nie doprowadziło do jej uszkodzenia. Przeprowadzone badanie palności potwierdziło brak możliwości zapłonu urządzenia, również w przypadku zwarcia wewnętrznego, powodującego powstanie wysokiej temperatury, nawet w granicach 600 ( o)C. To potwierdza wniosek, że (...), by ulec stwierdzonemu zniszczeniu musiała znaleźć się w płomieniach zewnętrznego pożaru. Jednocześnie biegły zawarł w swojej opinii słuszne spostrzeżenie, iż praca z grzejnym urządzeniem elektrycznym jakim jest (...) należy do prac niebezpiecznych wymagających dużej uwagi, opanowania i koncentracji od osoby obsługującej urządzenie. Sąd opinię, w zakresie spójnym z opinią biegłego z zakresu elektryki i elektrotechniki, uznał za przydatną do ustaleń faktycznych, gdyż wspierającą argumentację, iż źródłem pożaru nie była (...) (opinia, k. 842-849). Opinię sądowo-lekarską Sąd uznał również za w pełni wartościową. Opinia uwzględnia pełną dokumentację medyczną W. K. (2), szczegółowo odnosi się do stwierdzonych u niego schorzeń oraz w sposób logiczny i przekonywujący analizuje wszystkie dostępne dane przed sfomułowaniem wniosków końcowych. Opinia jednoznacznie wykluczyła wpływ przebytego dwukrotnie w przeszłości łagodnego epizodu (...) na stan psychomotoryczny zmarłego w chwili opalania schodów. Oceniła jako mało prawdopodobny napad padaczkowy, choć teoretycznie mógł się on zdarzyć. Brak możliwości kategorycznego wypowiedzenia się odnośnie tej kwestii wynikał z tego, że nie ma wiarygodnych dowodów na to, czy zmarły po odbyciu terapii odwykowej spożywał alkohol. Ostatnia dokumentacja medyczna pochodzi z leczenia odwykowego w Oddziale (...) do (...) (...) w O. (brak udokumentowanych interwencji medycznych po leczeniu odwykowym), zaś rodzina utrzymywała, że pozostawał w abstynencji, choć tego rodzaju depozycje należy ocenić jako mało przydatne, gdyż zmarły mieszkał sam i jeśli nawet sięgnął po alkohol, to mogło mu zależeć na utrzymaniu tego w tajemnicy. Zresztą jego była żona opisała go jako człowieka skrytego, nie rozmawiającego o swoich problemach. Niewątpliwie W. K. (2) przerwał remont u małżeństwa Z. na trzy tygodnie nie uprzedzając ich o tym. Matka wymienionego nie widziała się z synem przez 2 tygodnie przed wypadkiem, gdyż przebywała poza miejscem zamieszkania. Ojciec zaś twierdził, że gdzieś pracował, lecz nie znał szczegółów i nie można tego w żaden sposób zweryfikować. Kolejnym argumentem przywołanym w opinii na osłabienie stopnia prawdopodobieństwa wystąpienia u zmarłego napadu padaczkowego były ustalenia służb ratunkowych oraz policji, że był przytomny i w logicznym kontakcie, zaś osoba po napadzie zazwyczaj zapada w głęboki sen lub jest splątana, stan ten może przejść w majaczenie drżenne. Tymczasem należy zwrócić uwagę, że sporządzający notatkę urzędową policjant K. K. (3) nie rozmawiał nawet z poszkodowanym, wywiad zebrał od M. Z.. Kobieta zeznała zaś, że kiedy weszła do pomieszczenia, po tym jak zaniepokoiły ją jęki, W. K. (2) leżał na boku niezdolny do jakiejkolwiek reakcji, choć posłuchał się jej i wyszedł z domu, nie odzywał się w ogóle, później wymawiał tylko jej imię i skarżył się na ból. Następnie zaczął uciekać zachowując się irracjonalnie. Kiedy do M. Z. dołączyła E. R. mówił niewiele, a jeśli coś mówił to nielogicznie (zeznania E. R. w aktach sprawy (...)). Od czasu wypadku do czasu przyjazdu (...) minęło ok. 40 minut. Dopiero wtedy jego kontakt z otoczeniem oceniono jako logiczny. Zdaniem Sądu przytoczone okoliczności utwierdzają w przekonaniu, że nie można z całą stanowczością wykluczyć ataku padaczkowego u W. K. (2). Są nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniosku dowodowego pełnomocnika powódki I. K., by pogłębiać ustalenia w oparciu o opinie biegłych w kierunku wskazanym w piśmie procesowym z dnia 14.05.2025r. (k. 997 i nast. ). Jeszcze raz należy podkreślić, iż biegły z zakresu elektryki i elektrotechniki stanowczo wykluczył, by pożar powstał z przyczyn związanych z ewentualnym uszkodzeniem lub przegrzaniem (...), gdyż jak wykazał eksperyment, dopiero umieszczenie urządzenia w płomieniu zewnętrznym mogło doprowadzić do pojawienia się płomienia palącego się tworzywa. Zatem dodatkowe ustalenia, zresztą niemożliwe do przeprowadzenia w oparciu o zniszczony egzemplarz (...), nic do sprawy nie wniosą. Skoro przegrzanie (...) nie mogło doprowadzić do pożaru, to badanie, czy bezpiecznik termiczny, izolator grzałki, sama grzałka lub sam silnik posiadały wady, ewentualnie zakładanie, że spalony egzemplarz nie posiadał bezpiecznika termicznego lub izolatora grzałki, jest bezprzedmiotowe. Zresztą należy zwrócić uwagę, że W. K. (2) pracował na urządzeniu przez okres około 2 miesięcy ( do opalenia zostały mu tylko 3 schody) i nie zgłaszał żadnych uwag co do pracy urządzenia. Trudno sobie wyobrazić, by przez tak długi okres nie zauważył przegrzewania się (...) na skutek wad technicznych. Wnioski płynące z opinii biegłego z zakresu elektryki i elektrotechniki, że do oparzeń musiało dojść na skutek zewnętrznego źródła ognia skutkują tym, że ustalanie, czy możliwe jest przejście płomienia z palącej się (...) na odzież osoby się nią posługującej, również nie znajduje uzasadnienia. Do katalogu podmiotów odpowiadających na równi z producentem za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny zalicza się m.in. importera, który produkt pochodzenia zagranicznego wprowadził do obrotu krajowego w zakresie swojej działalności gospodarczej (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 449(5);art. 449(5) § 2;art. 449(5) § 2 zd. 2)">art. 449 5§2 zd. 2 k.c.</a>). Importer ponosi odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez produkt tylko wtedy, gdy ów produkt wywołujący szkodę zostanie uznany za produkt niebezpieczny. Produktem niebezpiecznym w świetle <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 ()">kodeksu cywilnego</a> jest produkt niezapewniający bezpieczeństwa, jakiego można oczekiwać, uwzględniając normalne użycie produktu .. (...) tym, czy produkt jest bezpieczny, decydują okoliczności z chwili wprowadzenia produktu do obrotu. Odpowiedzialność za szkody na osobie wyrządzone przez produkt niebezpieczny ukształtowana jest na zasadach ogólnych (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 444)">art. 444 k.c.</a> i n.). W razie śmierci poszkodowanego sąd może przyznać najbliższym członkom rodziny zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 446;art. 446 § 4)">art. 446 § 4 k.c.</a>) oraz osobom, względem której ciążył na zmarłym ustawowy obowiązek alimentacyjny- rentę (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 446;art. 446 § 2)">art. 446§2 k.c.</a>). Przesłanką odpowiedzialności odszkodowawczej jest adekwatny związek przyczynowy (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 361)">art. 361 k.c.</a>) pomiędzy szkodą a zdarzeniem wyrządzającym szkodę z udziałem normalnie używanego produktu. Ciężar dowodu wykazania szkody i związku przyczynowego obciąża poszkodowanego. Mając na uwadze ustalony stan faktyczny, należy stwierdzić, że powodowie nie sprostali ciężarowi dowodowemu, że do szkody doszło na skutek normalnego używania (...). W świetle przeprowadzonych dowodów (...) nie mogła być uznana za produkt niezapewniający bezpieczeństwa. Mając powyższą konstatację na uwadze, Sąd oddalił powództwa, jako niezasadne. Jeśli chodzi o zarzut pozwanego o brak legitymacji procesowej po stronie powodów J. K., W. K. (1) oraz K. G., Sąd uznał go za chybiony. Pozwany nie kwestionował pokrewieństwa powodów ze zmarłym a jedynie rodzaj przedłożonych dokumentów mających potwierdzać to pokrewieństwo. Tymczasem kwestia relacji rodzinnych między wymienionymi osobami w świetle całokształtu materiału dowodowego nie budzi wątpliwości. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98)">art. 98 k.p.c.</a>, zgodnie z którym strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu). Pozwany poniósł koszty procesu związane z uiszczeniem zaliczki na wynagrodzenie biegłego- 7 000zł, opłat od pełnomocnictwa- 51 zł oraz z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika. Zarówno przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 ()">Kodeksu postępowania cywilnego</a>, jak i rozporządzeń w sprawie opłat za czynności radców prawnych i w sprawie opłat za czynności adwokackie nie odpowiadają wprost na pytanie, w jaki sposób należy ustalić wysokość wynagrodzenia pełnomocnika należnego stronie wygrywającej proces od przegrywających współuczestników formalnych. Sąd podzielił stanowisko prezentowane w literaturze o przyznawaniu stronie wygrywającej kosztów zastępstwa procesowego od każdego ze współuczestników formalnych osobno (A. N., Wynagrodzenie pełnomocnika w przypadku współuczestnictwa formalnego po stronie przegrywające, (...) 2019, nr 4, s. 521-531). Należy mieć wzgląd na to, że wciąż jest to w istocie kilka spraw w jednym procesie, co powoduje konieczność rozstrzygania odrębnie o kosztach w ramach każdej z nich. Ponadto sprawa rozpoznawana z udziałem współuczestników formalnych wykazuje podobieństwo do połączenia spraw przez sąd do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 219)">art. 219 k.p.c.</a> W takim przypadku przyjmuje się, że koszty procesu dla każdej ze spraw powinny być ustalane osobno. Decyzja sądu o połączeniu spraw nie powinna wpływać na wysokość przyznawanego wynagrodzenia; dlatego też należy przyjąć, że również sformułowanie żądań przez współuczestników formalnych powinno być traktowane jednakowo. Mając powyższe na uwadze Sąd zasądził od powodów na rzecz pozwanego tytułem zwrotu kosztów procesu następujące kwoty: 1. od powodów W. K. (1) i J. K. kwoty po 12 210,20 zł (7051zł:5= 1410,20 zł + wynagrodzenie pełnomocnika w stawce wynikającej z § 2 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych- 10 800 zł), 2. od powodów M. K. (1) i K. G. kwoty po 6 810,20 zł (7051zł:5= 1410,20 zł + wynagrodzenie pełnomocnika w stawce wynikającej z § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych- 5 400 zł). Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98;art. 98 § 1(1))">art. 98§1 1 k.p.c.</a> koszty procesu zasądzono z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Stosownie do <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 102)">art. 102 k.p.c.</a>, zgodnie z zasadą słuszności, Sąd odstąpił od obciążania kosztami procesu małoletnią powódkę I. K., która jako dziecko nie osiąga żadnych dochodów ani nie ma możliwości zarobkowych. Zresztą jej sytuacja osobista po stracie ojca również zasługuje na uwzględnienie. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 107)">Artykuł 107</a> zd. trzecie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 ()">k.p.c.</a> stwarza sądowi możliwość przyznania interwenientowi ubocznemu zwrotu poniesionych przez niego kosztów procesu, lecz nie obliguje do przyznania ich w każdym przypadku uzyskania pozytywnego wyniku procesu przez stronę, do której interwenient przystąpił. Przyznanie ich w konkretnej sprawie zależy od oceny, czy wstąpienie (...) do procesu połączone było z rzeczywistą potrzebą obrony jego interesów i czy podjęte przez niego czynności procesowe zmierzały realnie do tej obrony (postanowienie SN z 28.10.2008 r., I PK 244/07, LEX nr 1615008). Mając na uwadze okoliczność, że przystąpienie (...) po stronie pozwanego nic nowego do sprawy nie wniosło. Jego czynności procesowe ograniczyły się do popierania stanowiska pozwanego Sąd nie znalazł podstaw do przyznania mu zwrotu kosztów procesu. </div>