II SA/Łd 855/15

SENTENCJA Dnia 21 grudnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym pisma L. S. z dnia 26 listopada 2015 roku w sprawie ze skargi L. S. na uchwałę Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego z dnia 27 czerwca 2012 roku, nr XXIII/421/12 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z a r z ą d z a: - pozostawić pismo L. S. z dnia 26 listopada 2015 roku bez rozpoznania. LS UZASADNIENIE L. S. skierował do sądu pismo z dnia 26 listopada 2015 roku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 listopada 2015 roku autor pisma został wezwany do podpisania pisma bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza pisma. Termin do wykonania zarządzenia zakreślono na 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Zarządzenie doręczono L. S. w dniu 2 grudnia 2015 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Do wymogów formalnych pisma zalicza się podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 pkt 4 P.p.s.a.). Pismo L. S. z dnia 26 listopada 2015 roku nie było podpisane. Z tego powodu na mocy zarządzenia z dnia 30 listopada 2015 roku autor pisma został wezwany, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, do jego podpisania lub nadesłania podpisanego egzemplarza pisma. Zarządzenie doręczono w dniu 2 grudnia 2015 roku, zatem siedmiodniowy termin do wykonania zarządzenia minął z dniem 9 grudnia 2015 roku. Mimo upływu terminu autor pisma go nie podpisał, ani nie przesłał podpisanego egzemplarza pisma. W tej sytuacji, na podstawie art. 49 § 1 i § 3 P.p.s.a., pozostawiono pismo bez rozpoznania. LS