II SA/Po 884/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2008r. sprawy ze skargi B. D. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości; postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Drzazga UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 lipca 2008r. Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty J. z dnia [..] udzielającą A. R. pozwolenia na wejście na teren nieruchomości ozn. jako działka nr [..] i położonej w J. przy ul. K., celem wykonania robót budowlanych polegających na wykonaniu malowania ściany szczytowej budynku mieszkalno-usługowego położonego na działce nr [..] w J. przy ul. K. Decyzja ta została doręczona B. D. w dniu 7 sierpnia 2008r. Co istotne, w decyzji tej organ prawidłowo pouczył strony, że decyzja ta jest zaskarżalna do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem Wojewody, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji skarżącemu (art. 54 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. B. D. wniosła skargę na powyższą decyzję Wojewody w dniu 5 września 2008r. bezpośrednio do Sądu. Z uwagi na nieprawidłowe jej wniesienia Sąd 9 września 2008r. przekazał skargę organowi. Tym samym dzień ten stanowi datę wniesienia skargi. Zważywszy, iż skarżąca odebrała zaskarżoną decyzję w dniu 7 sierpnia 2008r., a ostatni dzień 30-dniowego terminu do wniesienia skargi przypadał w sobotę 6 września 2008r., to z uwagi na treść przepisu art. 83 § 2 p.p.s.a., który mówi, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy, przyjąć należy, że termin do wniesienia skargi upłynął skarżącej w dniu 8 września 2008r. Skoro zatem przedmiotowa skarga została przekazana do organu w dniu następnym tj. 9 września 2008r. stwierdzić należy, iż została wniesiona z uchybieniem terminu określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a.. Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ B. Drzazga