Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

II SAB/Gd 49/17

Адміністративні суди2017-12-27
Номер справи
II SAB/Gd 49/17
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Дата рішення
2017-12-27
Тип
Postanowienie WSA w Gdańsku

Судді

Jolanta Górska

Резолютивна частина

Sprostowano omyłkę

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na bezczynność A S.A. z siedzibą w G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 sierpnia 2017 r., sygn. akt II SAB/Gd 49/17, w ten sposób, że w punkcie 2 w miejsce błędnie wpisanej kwoty: "200 zł (dwieście złotych)" wpisać: "100 zł (sto złotych)". UZASADNIENIE W punkcie 2 wydanego w sprawie dnia 22 sierpnia 2017 r. postanowienia błędnie została wpisana podlegająca zwrotowi na rzecz skarżącego ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwota uiszczonego wpisu od skargi jako 200 zł, podczas gdy wpis ten w rzeczywistości wynosił 100 zł. Niewątpliwie, skarżący wnosząc skargę w niniejszej sprawie uiścił na rachunek bankowy Sądu wpis sądowy w kwocie 200 zł. Jednakże, zgodnie z zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2017 r., zwrócono skarżącemu nadpłacony wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł. Z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r., nr 221, poz. 2193) wynika bowiem, że wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej - 100 zł. Wysokość uiszczonego przez skarżącego w niniejszej sprawie wpisu sądowego wynosiła ostatecznie 100 zł. Zgodnie zaś z treścią art. 232 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Popełniona omyłka jest oczywista, a zatem podlegała sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369), o czym Sąd orzekł w niniejszym postanowieniu.