II SA/Gl 950/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zaniechania dalszych robót budowlanych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] ( data nadania w urzędzie pocztowym ) pełnomocnik skarżącej A.W. adwokat K.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w C. z dnia [...] nr [...] nakazującą zaniechanie dalszych robót budowlanych. Skarga przy jej wnoszeniu została opłacona opłatą w wysokości 200 zł. Skarga jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi stosunkowemu lub stałemu (art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a. Z kolei przepis art. 221 p.p.s.a. przewiduje, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W niniejszej sprawie skarga, podlegała opłacie sądowej – wpisowi stałemu w wysokości 500,00 zł, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Biorąc pod uwagę powyższą regulację prawną pełnomocnik skarżącej będący adwokatem winien był w tej wysokości, do czasu upływu terminu do wniesienia skargi, uiścić opłatę sądową bez wezwania ze strony przewodniczącego wydziału. Jak wynika z akt sprawy, odpis zaskarżonej decyzji wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej w dniu [...], a zatem termin do wniesienia skargi, a wraz z nią do uiszczenia wpisu sądowego - upływał w dniu [...]. Jednakże w przewidzianym ustawowo terminie wymaganej opłaty w prawidłowej wysokości nie uiszczono. W tej sytuacji jako, że skarga nie została należycie opłacona przy jej wnoszeniu przez pełnomocnika będącego adwokatem, Sąd na zasadzie przywołanego już przepisu art. 221 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.