I SA/Sz 452/13

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 10 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. P. o doręczenie postanowienia Wojewódzkiego sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 października 2013 r. (I SA/Sz 452/13) z uzasadnieniem w sprawie ze skargi S. R. Katolickich Archidiecezji na uchwałę Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 17 stycznia 2013 r. nr 66/13 w przedmiocie udzielenia dotacji dla podmiotów niepublicznych postanawia: pozostawić bez rozpoznania wniosek S.P. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 października 2013 r. (I SA/Sz 452/13) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę S. R. Katolickich Archidiecezji na uchwałę Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 17 stycznia 2013 r. nr 66/13 w przedmiocie udzielenia dotacji dla podmiotów niepublicznych. Orzeczenie to choć zostało skierowane do skarżącego Stowarzyszenia na wskazany przez nie adres, tj. [...] w S., nie zostało podjęte w terminie. W związku ze złożonym przez S. P. wnioskiem o doręczenie ww. postanowienia, Sąd wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych jego pisma z dnia 31 października 2013 r. nadesłanego do sprawy I SA/Sz 452/13 poprzez nadesłanie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Jednocześnie Sąd poinformował wyżej wymienionego, że do akt sądowych przedłożono uchwałę ww. Zarządu S., z której wynika umocowanie jedynie dla Prezesa S. – O. W. do reprezentowania S. przed sądami administracyjnymi. Wezwanie doręczono wnioskodawcy w dniu 15 listopada 2013 r., co potwierdziła jego żona własnoręcznym podpisem, złożonym na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Wobec powyższego uznać należało, że mimo skutecznego doręczenia wezwania (k. 69) wnioskodawca w zakreślonym w nim terminie, który upłynął w dniu 22 listopada 2012 r., nie usunął braków formalnych wniosku. Zatem stosownie do brzmienia art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak na wstępie.