II FZ 587/17

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Andrzej Jagiełło (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy z zażalenia B.K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 sierpnia 2017 r. sygn. akt I SA/Sz 146/17 w sprawie ze skargi B.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 23 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt: II FZ 587/17 w ten sposób, że w piątym wersie od góry, błędne sformułowanie "Przewodniczący Andrzej Jagiełło (spr.)" zastąpić prawidłowym: "Sędzia NSA Andrzej Jagiełło (spr.)". UZASADNIENIE II FZ 587/17 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt II FZ 587/17, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie B.K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 sierpnia 2017 r., sygn. akt I SA/Sz 146/17 odrzucającego skargę B.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 23 stycznia 2017 r., w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016r. W sentencji wyżej wymienionego postanowienia, w piątym wersie od góry, błędnie oznaczono skład sądu, używając sformułowania: "Przewodniczący Andrzej Jagiełło (spr.)" zamiast "Sędzia NSA Andrzej Jagiełło (spr.)". Błąd ten, jako oczywistą omyłkę pisarską Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., w sposób wskazany w sentencji postanowienia.