II SA/Kr 953/12
Адміністративні суди2012-10-10
Номер справи
II SA/Kr 953/12
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Дата рішення
2012-10-10
Тип
Postanowienie WSA w Krakowie
Судді
Mirosław Bator
Резолютивна частина
odrzucono skargę kasacyjną
Текст рішення
SENTENCJA
Kraków, dnia 10 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 10 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.S. na decyzję Wojewody z dnia 18 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: skargę kasacyjną odrzucić
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 9 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę G.S. na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2012 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Pismem z dnia 24 lipca 2012 r. skarżąca wniosła osobiście sporządzoną skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Z tych ostatnich przepisów wynika, że obowiązek ten nie dotyczy sytuacji, w których skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.). Skarga może być sporządzona także przez doradcę podatkowego w sprawach z obowiązków podatkowych i rzecznika patentowego w sprawach własności przemysłowej (art. 175 § 3 p.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie nie ulega wątpliwości, że skarżąca nie należąca do kręgu osób, o których mowa we wskazanych powyżej przepisach, sporządziła skargę kasacyjną osobiście, pomimo prawidłowego wcześniejszego pouczenia. W tym stanie rzeczy skarga kasacyjna jest niedopuszczalna z powodu nie dochowania tzw. przymusu adwokacko-radcowskiego, o którym mowa w art. 175 § 1 p.p.s.a.
W związku z powyższym, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.