II SA/Bd 749/19
Адміністративні суди2019-11-14
Номер справи
II SA/Bd 749/19
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Дата рішення
2019-11-14
Тип
Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Судді
Leszek Tyliński
Резолютивна частина
odrzucono skargę
Текст рішення
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg K. K., H. Z. i K. B. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji mieszkaniowej postanawia odrzucić skargi K. K., H. Z..
UZASADNIENIE
Pełnomocnik K. K., H. Z. i K. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji mieszkaniowej, uiszczając jednocześnie wpis sądowy w wysokości [...] zł.
Pełnomocnik skarżących, na wezwanie Sądu, wyjaśnił, że wpis w wysokości [...] zł został uiszczony w imieniu K. B..
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 października 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu od skargi H. Z. w kwocie [...]zł oraz wpisu od skargi K. K. w kwocie [...]zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi w dniu [...] października 2019 r. (k. 31 akt sądowych).
W zakreślonym przez Sąd terminie pełnomocnik skarżących nie uiścił należnych wpisów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Na wstępie należy podkreślić, iż skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i dla pisma kwalifikowanego jakim jest skarga oraz wówczas, gdy uiszczony został od niej przez skarżącego należny wpis.
Stosownie do treści art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Zgodnie z powyższym, na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 października 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu od skargi H. Z. w kwocie [...]zł oraz wpisu od skargi K. K. w kwocie [...]zł,, wskazując jednocześnie na siedmiodniowy termin, w którym obowiązek ten winien zostać wykonany, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania do uiszczenia wpisu zostały doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu [...] października 2019r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. – 31 akt sądowych). Mając na uwadze powyższe należało stwierdzić, iż ustawowy termin do wykonania nałożonego obowiązku upłynął w dniu [...] października 2019r. W tym terminie pełnomocnik skarżących nie uiścił wymaganych wpisów.
Z tych względów na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.