II SA/Gd 386/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Z. na uchwałę Rady Gminy z dnia 28 lutego 2012 r., nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia zawiesić postępowanie. UZASADNIENIE Przedmiotem wniesionej w niniejszej sprawie skargi jest uchwała Rady Gminy uchwalająca miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego w rejonie zespołu elektrowni wiatrowych "[...]" w gminie C. Z informacji udzielonej przez Radę wynika, że Wojewoda rozstrzygnięciem nadzorczym podjętym w dniu 4 kwietnia 2012 r. stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały. Na powyższe rozstrzygnięcie Rada Gminy wniosła skargę do tutejszego. Sądu. Sprawa ma sygnaturę II SA/Gd 301/12. Wniesienie skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze skutkuje brakiem prawomocności rozstrzygnięcia Wojewody. Stosownie bowiem do art. 98 ust. 5 ustawy o samorządzie gminnym rozstrzygnięcia nadzorcze stają się prawomocne z upływem terminu do wniesienia skargi bądź z datą oddalenia lub odrzucenia skargi przez sąd. W ocenie Sądu rozstrzygnięcie sprawy II SA/Gd 301/12 przesądzi o mocy obowiązującej zaskarżonej w niniejszej sprawie uchwały, co oznacza, że wynik niniejszej sprawy sądowoadministracyjnej zależy od wyniku sprawy ze skargi Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze. Okoliczność ta – stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. Nr z 2012 r. poz. 270) - uzasadnia zawieszenie prowadzonego postępowania do czasu prawomocnego załatwienia sprawy II SA/Gd 301/12. Powołany przepis stanowi, że Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego.